A la espera de la movilización para respaldarla, la expresidenta presentó una aclaratoria para que la Justicia precise qué conductas tiene prohibidas en su departamento.
La expresidenta consultó a la Justicia si puede salir al balcón a saludar durante su prisión domiciliaria
Foto: NACristina Fernández de Kirchner volvió a expresarse públicamente por primera vez desde que se encuentra detenida bajo la modalidad de prisión domiciliaria. Lo hizo a través de un mensaje publicado en su cuenta de X (ex Twitter), donde planteó con ironía una duda concreta sobre las restricciones que rigen en su departamento de Constitución, en la Ciudad de Buenos Aires.
“¿Puedo salir o no al balcón de mi casa? Parece joda, pero no…”, escribió la expresidenta, a la espera de la masiva marcha en CABA para respaldarla. “Por eso le preguntamos al Tribunal que aclare, por favor, qué comportamiento se encuentra prohibido. Te comparto el pedido de aclaratoria presentado por mis abogados”, completó, acompañando la publicación con la presentación judicial.
En el documento, firmado por sus abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, se solicita al Tribunal Oral Federal Nº 2 que aclare el alcance de la restricción impuesta en la resolución que ordenó la detención domiciliaria.
La defensa hace foco en el apartado III.b del fallo, donde se establece que Cristina Kirchner debe “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.
Ante el debate público generado sobre si esa regla le impide o no asomarse al balcón, los abogados sostienen que es necesario que el Tribunal indique si tal comportamiento se encuentra prohibido, y en tal caso, de forma total o parcial.
Los defensores remarcan que Cristina Kirchner ha cumplido con todas las obligaciones judiciales desde el inicio de esta causa —la del desvío de fondos conocido como Vialidad— y que mantendrá esa conducta en esta nueva etapa.
Por eso, piden que la regla de conducta tenga la “precisión necesaria”, en función de las posibles consecuencias sancionatorias que acarrearía su incumplimiento. También señalan que la aclaratoria daría claridad no solo para la defensa, sino también para terceros.
Finalmente, el escrito judicial hace reserva del caso federal, y anticipa que, en caso de considerarlo necesario, acudirán ante organismos internacionales de Derechos Humanos por las vías pertinentes.