Para el dirigente social Juan Grabois, las aeronaves de combate son “obsoletas” y “provocan un serio perjuicio patrimonial”.
El ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, participó este martes de la adquisición de 24 aviones de combate para las Fuerzas Armadas argentinas y hoy tras la firma de un acuerdo con Dinamarca, el exprecandidato presidencial y dirigente social, Juan Grabois, salió al cruce del mendocino y lo tildó de "salame".
También te puede interesar: A lo Top Gun: las fotos de Luis Petri con los aviones que compró el gobierno
En sus redes sociales, Grabois mostró su malestar contra Javier Milei, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y su par en Defensa, Luis Petri. "Este salame jugando con aviones modelo 1978 con filtro cool, pepita la pistolera empleada del mes de la industria armamentística y el falso profeta con sus delirios bélicos ponen en peligro a la población argentina, además de provocar un serio perjucio patrimonial comprando equipamiento obsoleto. El diputado @ItaiHagman realizó un pedido de informes exahustivo para que expliquen por qué se compraron estas antigüedades voladoras frente a otras opciones superiores".
Según Grabois, con esta compra realizada a la Real Fuerza Aérea de Dinamarca no solo se “provoca un serio perjuicio patrimonial” sino que el equipamiento “es obsoleto”. El dirigente opositor acompañó su posteo con una foto de Petri ocupando la butaca de un piloto en una de las aeronaves adquiridas.
Los dichos de Grabois llegan luego de que el gobierno argentino comunicara la compra de 24 aviones caza F-16 A/B MLU “Fighting Falcon”. Se trata del primer paso de la operación, ya que deberá completarse en los próximos meses con las negociaciones iniciadas con los Estados Unidos para definir el sistema de armas con que se equiparán esas unidades.
Este martes, Luis Petri anunció la compra de 24 aviones F-16 de Dinamarca. Una adquisición que fue anunciada como la compra más importante en los últimos 50 años y, según detallan fuentes oficiales, garantiza la defensa del espacio aéreo y es una protección "efectiva frente a cualquier tipo de agresión".
Los críticos del acuerdo remarcan que los aviones no tienen armas de largo alcance por el bloqueo existente, dado que se necesita de otro contrato con Estados Unidos para cubrir el total estipulado de la compra en más de 600 millones.
Fuentes cercanas a la negociación plantean que en realidad Estados Unidos no va a financiar nada y este año habría que pagar 40.000.000 de dólares, es decir, la plata saldría del presupuesto de Defensa en medio de un feroz ajuste y crisis en universidades. "Nunca ofrecieron financiamiento", afirman cerca de la gestión anterior.