Javier Milei afirmó que no espera una corrida, pero aseguró que el Gobierno se prepara para ese escenario con recursos provenientes de distintas fuentes financieras y comerciales.
Javier Milei bancó la gestión de Luis Caputo.
Foto: ArchivoEl presidente Javier Milei ratificó la continuidad de Luis Caputo al frente del Ministerio de Economía y descartó versiones sobre una posible salida del funcionario. Además, aseguró que el Gobierno cuenta con recursos por US$125.000 millones para hacer frente a una eventual corrida cambiaria durante el proceso electoral.
“Es una pelotudez del tamaño de una casa. Yo tengo una relación simbiótica con Caputo”, afirmó el mandatario durante una entrevista con una radio porteña, en la que rechazó las versiones sobre un eventual reemplazo del ministro por el economista Alberto Ades, con quien se había reunido la semana anterior.
“Nos entendemos de memoria, literalmente. Siempre tenemos la visión alineada”, agregó Milei, quien calificó como “un disparate total” la posibilidad de que Caputo deje su cargo.
El Presidente sostuvo que la difusión de esas versiones responde a intereses que buscan “hacerle daño a la Patria”. Sus declaraciones se conocieron mientras el titular del Palacio de Hacienda mantenía una reunión con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.
Durante la entrevista, el jefe de Estado aseguró que el Gobierno se prepara para afrontar una eventual corrida cambiaria, aunque aclaró que no espera que ese escenario se concrete.
“No espero una corrida, pero me preparo”, afirmó Milei, antes de detallar los recursos que, según su explicación, permitirían responder a una presión sobre el mercado cambiario.
El mandatario mencionó vencimientos por US$25.000 millones en manos de tenedores locales y sostuvo que su refinanciación, mediante el rollover, estaría asegurada. También señaló que el financiamiento externo estaría cubierto mediante acuerdos con organismos internacionales y otros países.
A esos recursos sumó US$20.000 millones en compras del Banco Central y otros US$20.000 millones correspondientes a acuerdos de intercambio de monedas (swaps) con China y Estados Unidos. Además, incluyó la posibilidad de operar con instrumentos de dólar futuro por US$15.000 millones.
Milei explicó que la base monetaria equivale, según sus cálculos, a unos US$30.000 millones y sostuvo que los instrumentos de dólar futuro permitirían absorber una parte de esa cantidad de pesos.
“Entonces, ahí solo tengo 75.000 millones de dólares”, afirmó el Presidente al sumar los recursos mencionados hasta ese punto.
Por último, agregó unos US$30.000 millones de superávit comercial y los posibles ingresos vinculados con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Con esos componentes, estimó que el poder de fuego para enfrentar una eventual tensión cambiaria alcanzaría los US$125.000 millones.
En otro tramo de la entrevista, el Presidente rechazó las interpretaciones que describen a la economía argentina como estancada. Según planteó, la evolución de la actividad presenta diferencias entre sectores y regiones del país. “Hay personas a las que les va bien y otras a las que no les va tan bien y mucho depende de la zona en la que están”, señaló.
En ese contexto, Milei destacó el desempeño que atribuyó a las provincias que adhirieron al RIGI y cuestionó a las que no lo hicieron. Entre estas últimas mencionó a Buenos Aires, La Rioja y Formosa, cuyos resultados económicos comparó desfavorablemente con los de otros distritos.
De esta manera, el mandatario volvió a cuestionar a los gobernadores peronistas que no acompañaron la adhesión al régimen de incentivos para grandes inversiones.
Milei también se refirió a las estadísticas oficiales y sostuvo que los indicadores del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) no reflejarían adecuadamente los cambios estructurales que, según su visión, atraviesa la economía argentina.
“La Argentina está teniendo cambios estructurales muy importantes y los ponderadores desestacionalizados no los captan”, afirmó.
Sin embargo, durante la entrevista no hizo referencia a medidas concretas para modificar la metodología de las estadísticas oficiales.
