El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, accedió a las pericias tras tres años de negativa. Los detalles del caso de abuso sexual en el que está involucrado.
Fernando Espinoza se somete a pericias psiquiátricas en medio de un escándalo por abuso sexual
Foto: TNEl intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, decidió someterse a pericias psicológicas y psiquiátricas en el marco de la causa que lo investiga por presunto abuso sexual contra su exsecretaria, Melody Rakauskas. Este cambio de postura se produce tras tres años de negativa, en un contexto donde la presión judicial y mediática ha ido en aumento.
La decisión fue formalizada a través de un escrito presentado ante el juzgado nacional en lo criminal y correccional número 31, donde la defensa de Espinoza, integrada por María Paola León y Germán González Campaña, aceptó la propuesta del abogado de la querella, Marcelo Urra. La causa se ha desarrollado de manera tensa y complicada. Rakauskas, quien acusa al intendente de abuso sexual, todavía no designó a su perito, lo que genera un clima de incertidumbre sobre cómo avanzará el proceso. En su escrito, la defensa de Espinoza también expresó su preocupación por los plazos impuestos por el juzgado, que fijó un límite de 20 días hábiles para concluir la instrucción de la causa. "Sin perjuicio de ello, venimos a prestar conformidad para que se lleve a cabo el estudio pericial psicológico y psiquiátrico de nuestro defendido", señalaron sus abogados, demostrando así una disposición a colaborar con la investigación.
A pesar de este nuevo giro en el proceso, la situación de Espinoza sigue siendo crítica. La Sala VII de la Cámara de Crimen ratificó recientemente su procesamiento por abuso sexual, y la jueza de primera instancia, María Fabiana Galletti, dictó un embargo sobre sus bienes por $1.500.000. Esta medida se suma a la prohibición de acercamiento que el intendente tiene respecto a Rakauskas, a quien, según la denuncia, contactó en un intento por persuadir de que retirara la denuncia. "Es vergonzoso que en tres años no hayan pedido a la Fiscalía una pericia", afirmó Urra, generando cuestionamientos sobre el manejo del caso.
La falta de presentación de Espinoza a una audiencia de mediación, que se realizó para abordar la demanda civil de Rakauskas por “daños y perjuicios”, complicó aún más su situación. Cerca del intendente alegaron que no hubo una “resolución formal” del juzgado sobre la citación. En este contexto, el futuro de Espinoza se vislumbra incierto, mientras la opinión pública sigue de cerca este caso./LN.
EN VIVO