El vocero presidencial, Adrián Ravier, defendió la estrategia del Gobierno con las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y cuestionó a la Auditoría General de la Nación (AGN), luego de que un informe del organismo señalara pérdidas por US$1.023 millones en operaciones financieras vinculadas a ese activo durante 2025.
- Sitio Andino >
- Política >
- Economía >
El Gobierno defendió las operaciones con oro del Banco Central y acusó a la AGN de "politización"
El vocero presidencial aseguró que las coberturas buscaban proteger las reservas y destacó una posición positiva de US$2.500 millones. Qué dijo de la inflación.
“Las posiciones de oro del BCRA son positivas, de US$ 2.500 millones”, afirmó Ravier durante la conferencia de prensa de este martes. Sostuvo que las coberturas implementadas por la autoridad monetaria tuvieron como objetivo proteger las reservas ante la volatilidad del precio internacional del metal.
“No es un error tomar una cobertura”, insistió el funcionario, quien consideró que las conclusiones difundidas por la AGN deben analizarse en el contexto de la estrategia financiera del Banco Central. También cuestionó que el organismo hablara tanto de especulación como de cobertura en relación con las mismas operaciones.
“Hay una politización de la AGN, porque habla de especulación y cobertura. Y es una cosa o la otra. El Gobierno no especuló y por eso se cubrió con un seguro”, expresó.
Qué dijo Adrián Ravier sobre las operaciones con oro del BCRA
El vocero explicó que la política de cobertura buscó reducir los riesgos asociados a las variaciones del precio del oro, cuyo comportamiento, según señaló, se volvió más volátil en los últimos años.
“Hoy estamos viendo mucha volatilidad en el precio del oro, por eso no está mal tomar un seguro o una cobertura para protegerse”, argumentó. Para ilustrar su postura, comparó la operatoria con la contratación de un seguro para un automóvil: aunque no ocurra un accidente, el costo de la cobertura no significa necesariamente que haya sido una mala decisión.
“Con el diario del lunes, es fácil decir que el Banco Central perdió dinero con la cobertura, pero un año atrás no podíamos saber que el precio del oro iba a subir más de un 60%”, agregó.
Ravier también destacó que el aumento del valor del metal incrementó el valor de los activos del Banco Central y sostuvo que las operaciones permitieron darle mayor respaldo a la moneda argentina. Además, señaló que la gestión anterior de la autoridad monetaria también había recurrido a políticas de cobertura.
Al referirse a la situación patrimonial del organismo, el funcionario afirmó que el Gobierno recibió un balance con un desequilibrio importante a diciembre de 2023 y aseguró que actualmente el BCRA está saneado.
La diferencia entre la posición del Gobierno y el informe de la AGN
La polémica se originó tras la auditoría de los estados contables del Banco Central correspondientes al ejercicio 2025. La AGN informó un resultado negativo de aproximadamente US$ 1.023 millones en operaciones con derivados liquidables en dólares que utilizaron parte de las reservas de oro como activo subyacente.
El resultado informado por el organismo, que preside Juan Manuel Olmos, equivale a unos $1,5 billones y se compone de una pérdida de US$960 millones y otros US$62,8 millones correspondientes a primas de opciones.
La auditoría consideró que los estados contables del BCRA eran razonables en sus aspectos técnicos respecto de la situación patrimonial de la entidad, aunque advirtió sobre el resultado de las operaciones financieras vinculadas al oro.
Olmos sostuvo que no se había registrado anteriormente una pérdida de esa magnitud en las auditorías de los estados contables del Banco Central y cuestionó la utilización de las reservas físicas de oro en operaciones financieras de riesgo.
El Banco Central, por su parte, rechazó las críticas y afirmó que su posición en oro, incluidas las coberturas, arrojó una ganancia neta de US$ 2.505 millones. La autoridad monetaria también cuestionó la interpretación de la AGN y atribuyó sus cuestionamientos a motivaciones políticas.
Inflación, universidades y crecimiento económico
Más allá de la controversia por el oro, Ravier se refirió a la evolución de los precios y sostuvo que la inflación seguirá bajando si el Gobierno mantiene el control de las variables monetarias. El vocero aseguró que el objetivo oficial es llegar a una inflación de un dígito.
El funcionario también fue consultado por la quinta Marcha Federal Universitaria y defendió la postura del Ejecutivo frente a la ley de financiamiento de las casas de altos estudios. “La ley de financiamiento universitario no es que no se esté cumpliendo, sino que está interrumpida”, afirmó. Además, vinculó las críticas al Gobierno con el enfrentamiento político que, según su interpretación, marcó parte de la discusión pública durante el año pasado.
En materia económica, el vocero manifestó expectativas de crecimiento para 2026 y relacionó esa proyección con el perfil exportador que impulsa la administración de Javier Milei.
También se refirió a la reunión del ministro de Economía, Luis Caputo, con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, y señaló que existe información compartida entre las partes en línea con las perspectivas de crecimiento del país.