Este jueves por la tarde, el Senado de la Nación Argentina rechazó, por primera vez en su historia, un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), esta vez, de Javier Milei. Si bien el mismo continuará vigente hasta que Diputados defina la situación, dos senadores mendocinos votaron a favor y una, en contra. Qué dijeron en el recinto.
La sesión especial para el tratamiento del DNU 70/2023, "Bases para la reconstrucción de la Economía Argentina", se inició pasadas las 11 horas, pero resultado negativo ya se venía percibiendo durante la jornada, especialmente luego de que el oficialismo intentara postergar su tratamiento - sin obtener un resultado favorable.
Finalmente, el Senado votó el rechazo del DNU con 42 votos negativos frente a 25 positivos. Los dos tercios de la Cámara, serán el primer tropezón en las próximas semanas para Javier Milei. Finalmente, el Senado votó el rechazo del DNU con 42 votos negativos frente a 25 positivos. Los dos tercios de la Cámara, serán el primer tropezón en las próximas semanas para Javier Milei.
DNU EN SENADO RECHAZO.png
El tratamiento del mega decreto que desregula la economía y desburocratiza el Estado, fue presidido por la vicepresidenta y titular de la cámara, Victoria Villarruel, quien se encontraba bajo un clima de tensión con el presidente Javier Milei, luego de haber incluido el debate en el temario.
De los tres mendocinos que participaron, solo dos pidieron ser oradores en el debate: se trata de Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria), quien adelantó su rechazo, y Rodolfo Suarez (UCR), que explicó su acompañamiento al DNU. En tanto, Mariana Juri (UCR) votó a favor.
Anabel Fernández Sagasti: "El DNU no pasó por áreas técnicas"
La mendocina Anabel Fernández Sagasti fue una de las primeras en anotarse para hablar sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia presentado por el presidente Javier Milei durante el mes de diciembre. Al comenzar su alocución, la Senadora adelantó el rechazo por parte del bloque.
"Desde el bloque Unión Por La Patria (UxP) vamos a rechazar el mega DNU, que a luces es inconstitucional. No solamente porque el Poder Ejecutivo se arroga facultades legislativas, propias del artículo 75 de la Constitución Nacional, sino también porque viola y vicia el artículo 99, inciso 3", dijo Sagasti.
En términos generales, la negativa se basó en tres fundamentos clave: "El Poder Ejecutivo Nacional no podrá bajo ningún caso emitir disposiciones de carácter legislativo"; "solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites legislativos" y "no se trate de leyes que regulen normas de materia penal, tributaria, electoral o de regimen de partidos políticos".
Rechazamos en el @SenadoArgentina el DNU 70/23 por inconstitucional, pero no hay nada para festejar.
Si tan seguros están de sus ideas anímense al debate, nosotros no vamos a permitir que violen la Constitución Nacional como pretenden hacerlo. pic.twitter.com/1mqbtfskDf
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) March 14, 2024
"Han sido violadas todas las normas. Estamos ante un abuso atroz de derecho del Poder Ejecutivo Nacional",", dijo Fernández Sagasti, quien agregó que "hay algo más grave: nunca, ningún presidente o presidenta de la Nación ha esgrimido o intentado legislar con una magnitud como vivimos el 20 de diciembre de 2023". "Han sido violadas todas las normas. Estamos ante un abuso atroz de derecho del Poder Ejecutivo Nacional",", dijo Fernández Sagasti, quien agregó que "hay algo más grave: nunca, ningún presidente o presidenta de la Nación ha esgrimido o intentado legislar con una magnitud como vivimos el 20 de diciembre de 2023".
Para la Senadora, el DNU 70/23 y " ninguno de los 72 senadores y senadoras que están acá sentados, ni los 257 diputados y diputadas nacionales van a poder negar que el Ejecutivo se robó facultades legislativas".
Así, destacó que "el DNU interviene 300 leyes, derogándolas en muchos casos, modificándolas y tenemos que entender que este DNU, sumado a la ley ómnibus, es un cambio constitucional. Quieren que la República Argentina se rija por la Constitución Nacional de 1853, derogando todas las conquistas sociales, políticas y de derechos de segunda, tercera y cuarta generación que logró el pueblo".
A su vez, destacó que "El DNU no pasó por las áreas técnicas". "No existieron informes técnicos, ni dictamen jurídico".
Rodolfo Suarez: "He pensado mucho mi voto"
Senador nacional Rodolfo Suarez
Rodolfo Suarez presentó su primer proyecto somo senador nacional.
Foto: Gentileza
El exgobernador provincial y actual senador, Rodolfo Suarez, fue el décimo orador en la lista. Aunque fue un discurso corto, el actual representante provincial en la cámara alta explicó que su voto "lo pensó mucho" y "le costó", pero afirmó que "su voto iba a ser positivo".
"Vengo diciendo que esto es un dilema para varios, para los que no compartimos las políticas del gobierno anterior ni tampoco somos parte del Gobierno actual. Cualquier decisión que tomemos nos va a dejar un gusto amargo", dijo Suarez.
Y agregó: "Yo como argentino quiero que le vaya bien a este gobierno y que tenga las herramientas para poder exigirle resultados. Que no seamos nosotros los que impedimos que la Argentina salga de la situación que está viviendo actualmente".
Si bien reconoció que el DNU afecta "muchísimas leyes, deroga y modifica otras", explicó que "hoy tenemos leyes que van del año 1914 hasta 2022 en Argentina".
"El 29% han sido sancionadas en gobiernos defactos. Hay un anacronismo legal que debe corregirse y es necesario", dijo Suarez, quien puntualizó que "se viene a terminar con una serie de regulaciones paternalistas que impiden el crecimiento". "El 29% han sido sancionadas en gobiernos defactos. Hay un anacronismo legal que debe corregirse y es necesario", dijo Suarez, quien puntualizó que "se viene a terminar con una serie de regulaciones paternalistas que impiden el crecimiento".
Llevamos tres meses de gobierno, la gente la está pasando muy mal pero tiene esperanza en el futuro. Es irresponsable no darle las herramientas al nuevo gobierno. pic.twitter.com/pcZ2NkwmCK
Para Suarez, el Senado no debía ser quien impera que se puedan hacer los cambios, y explicó que " llevamos tres meses de gobierno en donde la gente la está pasando muy mal".
"La noticia del rechazo del DNU va a tener serias consecuencias en Argentina, repercusión internacional. Es una piedra, un obstáculo a este gobierno. Nuestros gobernadores se están reuniendo con el presidente y nosotros, que representamos a las provincias, hacemos lo que queremos".