El Gobierno de Mendoza se refirió al avance en causa judicial que involucra al exintendente de Las Heras, Daniel Orozco, y su pareja, Janina Ortiz, quienes presentaron un pedido de juicio abreviado para evitar una condena de prisión efectiva, luego de conocerse la elevación a juicio del caso por corrupción.
- Sitio Andino >
- Política >
Caso Daniel Orozco y Janina Ortiz: el Gobierno se mostró a favor de un juicio abreviado
El gobernador Alfredo Cornejo se refirió a la causa judicial que involucra al exintendente de Las Heras, Daniel Orozco, y su pareja, Janina Ortiz.
El gobernador Alfredo Cornejo sostuvo que el Ejecutivo provincial es partidario de que el proceso llegue a una condena y consideró que la alternativa de un acuerdo puede permitir resolver una causa que lleva más de tres años. “Si ellos mismos reconocen la culpabilidad, es un gran avance para el proceso judicial y para que un caso de falta de transparencia y corrupción quede aclarado y sancionado”, declaró este miércoles. “Somos favorables a un acuerdo, en lo que a nosotros nos atañe como querellantes”, agregó.
Cornejo explicó que, en términos generales, el Ministerio Público Fiscal tiene una actitud favorable hacia los procedimientos abreviados, ya que permiten evitar la realización de un juicio oral cuando se cumplen las condiciones previstas para este tipo de acuerdos. De todos modos, aclaró que la causa involucra a varios imputados y que no necesariamente todos optarían por esta vía.
El martes pasado, se oficializó la decisión de la jueza Dolores Ramón de resolver la situación procesal de los exfuncionarios y otros agentes municipales en la investigación por presunto peculado doloso vinculada al destino de más de $35 millones enviados a la cooperativa Manos a la Obra. Si bien la defensa -a cargo del abogado Raúl Burela- apunta a un juicio abreviado, será la Fiscalía la que deberá si les corresponde un acuerdo de este tipo.
Críticas a las demoras en la causa
Consultado por la aceptación de responsabilidad por parte de algunos acusados, Cornejo cuestionó las demoras que, según su interpretación, tuvo el proceso durante la estrategia de la anterior defensa. “A mí me llama la atención que la crónica no haya reflejado todas las dilaciones que tuvo este proceso por parte de la abogada que los defendía”, remarcó. Según el mandatario, eso terminó perjudicando a los propios acusados.
“Estiró los plazos y perjudicó a sus propios clientes, para terminar concluyendo en que asumían la culpabilidad”, manifestó. El Gobernador consideró que el avance hacia un juicio abreviado debe analizarse también a partir de las consecuencias que puede tener para los imputados. “Para eso está el abreviado, que se arriesgan a penas mayores que las que podría derivar de una elevación a juicio. Penas mayores, no sé si muy mayores, pero mayores que las que están ofreciendo”, explicó.
Además, Cornejo comparó este caso con la situación judicial de la expresidenta: "Uno ve a Cristina Fernández de Kirchner condenada a seis años; si bien esa causa es mucho más grande y tiene otras imputaciones, la pena más fuerte es que no pueda ser candidata a presidenta. Creo que la inhabilitación para cargos públicos es una pena muy fuerte para alguien que tiene vocación pública”.