Este miércoles la justicia analizará la situación del hombre que intentó cometer un incendio en un boliche y atropelló a dos mujeres en Santa Rosa.
El individuo embistió con su auto a dos mujeres.
El abogado querellante Renzo Maturano, quien representa a una de las víctimas de la agresión ocurrida en el boliche Ítalo de La Dormida, solicitó formalmente que Gabriel Franco Olmedo Ojeda sea imputado por homicidio en grado de tentativa. La medida apunta a modificar la calificación legal del hecho ocurrido el 6 de septiembre en Santa Rosa.
El pedido será analizado este miércoles durante una audiencia ante el Juzgado de Garantías de San Martín. En esa instancia también se discutirá la situación procesal del acusado y el pedido de prisión preventiva formulado por el Ministerio Público Fiscal.
Olmedo fue detenido después de protagonizar un violento episodio tras una discusión por la negativa a venderle bebidas alcohólicas una vez finalizado el horario permitido. Según la querella, el hombre intentó prender fuego el boliche y atropelló a dos mujeres, entre ellas Daiana Alexandra Cornejo Fernández, encargada de seguridad y representada por Maturano.
Tras constituirse como querellante, los abogados presentaron ante el Ministerio Público Fiscal un pedido formal para modificar la calificación legal atribuida a Gabriel Franco Olmedo Ojeda.
La querella pretende que la conducta del acusado sea encuadrada como homicidio en grado de tentativa, previsto en el artículo 79 en función del artículo 42 del Código Penal. Además, planteó como hipótesis la existencia de un posible estrago doloso, contemplado en el artículo 186, inciso 1° del Código Penal.
Según fuentes judiciales, la Fiscalía de Instrucción N° 1 aceptó las medidas de prueba propuestas por la querella para avanzar en la investigación de esta última hipótesis.
La audiencia se realizará este miércoles ante el Juzgado de Garantías de San Martín. Allí, la defensa de Olmedo solicitará su libertad y, de manera subsidiaria, que se disponga una detención domiciliaria.
La querella, en tanto, anticipó que se opondrá a ambas alternativas y respaldará el pedido de prisión preventiva formulado por el Ministerio Público Fiscal. También rechazará expresamente la posibilidad de que el acusado cumpla la medida bajo arresto domiciliario.
