La colocación obligatoria de un blindex, cámaras de seguridad y hasta la eliminación progresiva del dinero a bordo de los taxis fueron las medidas que figuran en el decreto enviado a la Legislatura por el gobernador Francisco Pérez y que montó en cólera a los propietarios de las unidades.
- Sitio Andino >
- Sociedad >
- ▼ >
Propietarios y choferes de taxis se enfrentan por las medidas de seguridad impulsadas por Pérez
Ambos gremios se concentraron en la Legislatura. Desde Aprotam reclaman no haber sido consultados por el Ejecutivo, los conductores siguen con su reclamo para que
|
|
Por esto, desde Aprotam se dirigieron esta mañana a la Legislatura donde se enfrentaron con los choferes, quienes permanecen con una carpa del dolor, reclamando que este decreto se convierta en ley.
|
|
Fernando Sáez, de Aprotam, por su parte indicó que es una actitud demagógica del Gobierno tratar con media sanción en 24 horas una ley. Me huele a que hay una campaña política y una presión para que esto salga.
|
|
Mientras tanto, en el mismo lugar se encontraban los choferes, quienes al ver a sus jefes se opusieron a que se acercaran y con sus vehículos cortaron la calle Patricias Mendocinas a la altura de Peatonal.
No queremos que ellos estén acá, gritó un chofer, por lo que la Policía debió mediar para evitar que el conflicto pase a mayores.
|
|
Los conductores se concentraron desde el pasado domingo, luego de conocer las medidas impulsadas por el Ejecutivo y con el fin de presionar a los legisladores para que el decreto se convierta en ley.
Por otro lado, el diputado Luis Petri intentó mediar entre las partes, pero los ánimos caldeados impidieron que la negociación llegara a buen puerto, razón por la que los legisladores aceptaron escuchar a los propietarios.
De esta manera, los hombres vertieron uno a uno los reclamos y los puntos negros que, consideran, tiene el decreto.
El blindex no resuelve el problema de la inseguridad, eso lo tiene que resolver la Policía, afirmó Coz.
Tenemos que implementar GPS, cámaras de seguridad, y cuántos otros sistemas nos van a obligar a colocar y esto no se va a solucionar, sostuvieron los propietarios.
Estas medidas sirven para emparchar, es una inversión destinada al fracaso, concluyó Sáez.
El reclamo de ambas partes continúa en la Casa de las Leyes.