Fuentes judiciales aseguraron que el tribunal también descartó la apelación que formuló el abogado Miguel Ángel Pierri contra el rechazo al planteo de nulidad de la testimonial que prestó Mangeri la noche en la que fue detenido, la cual había sido considerada por la defensa como una indagatoria encubierta.
- Sitio Andino >
- Policiales >
- ▼ >
Otro revés para Mangeri: rechazaron la apelación que presentó la defensa
La defensa pidió que la Cámara de Apelaciones revise las nulidades sobre la "cadena de custodia" de ADN, pero los jueces desestimaron el pedido.
También había asegurado que la noche del viernes 14 de junio y la madrugada del 15 en que fue detenido por el crimen, permaneció tres horas en la fiscalía "sin derechos y garantías constitucionales" y que aquel acto se había tratado de una "indagatoria encubierta".
En el escrito, al que accedió Télam, los camaristas Lucini y Filozof desestimaron los planteos al considerar que "lo dirimido es una cuestión de carácter procesal que, por su naturaleza, no puede causar gravamen irreparable".
Para los magistrados, los reparos contra el rechazo de la nulidad por la "cadena de custodia" del ADN de las uñas de la joven, no representan una cuestión que ponga término al debate o bien impida continuar con la discusión del asunto, o que cause un agravio de imposible o de insuficiente reparación ulterior.
La referencia obedece a que las normas procesales sólo dejan abierta la vía para la intervención del tribunal superior cuando se trate de una "sentencia definitiva o equiparable", algo que no ocurre en esta etapa del proceso donde aún falta completar la instrucción y la realización del juicio oral.
En sendas resoluciones de poco más de una carilla cada una, los camaristas también consideraron que tampoco correspondía conceder el recurso planteado contra el rechazo de la nulidad planteada por la testimonial realizada por Mangeri la noche de su detención.
El juez Ríos aún debe resolver un tercer planteo de nulidad presentado por la defensa, en el que volvieron a cuestionar los estudios de ADN que incriminaron al portero del edificio de Ravignani 2360.
En esa presentación, los defensores afirmaron que los hisopados de las uñas de Ángeles se procesaron en los laboratorios el mismo día que la sangre del imputado y que, durante ese procedimiento, pudo existir una contaminación y por ello se halló el perfil genético del portero en tres uñas de la víctima.
Ángeles fue asesinada el lunes 10 de junio cuando regresó de sus clases de educación física al departamento en el que vivía junto a su madre, su padrastro y sus hermanos, en Ravignani 2360, del barrio porteño de Palermo.
El cuerpo de la adolescente fue hallado al día siguiente en el predio de la CEAMSE en la localidad bonaerense de José León Suárez con una bolsa en la cabeza y sus manos y piernas atadas.
Por el crimen fue detenido el portero del edificio, Mangeri, quien se declaró responsable del hecho cuando estaba siendo interrogado como testigo por la fiscal de instrucción Paula Asaro.