"Hay que investigar si Romano se enriqueció por fallos judiciales a favor de grupos económicos poderosos"

El abogado Diego Lavado.

-¿La detención de Romano es producto de tu investigación sobre los delitos de lesa humanidad?

-En las causas por delitos de lesa humanidad, detectamos que había un accionar de parte de Romano y de Luis Miret, que también está procesado en esta causa, de dar la cobertura, la protección desde el Poder Judicial al accionar de las Fuerzas Armadas y de seguridad.

-¿Es decir, la garantía de que cuanto hicieran los militares, los magistrados no lo investigarían?

-Claro. Y además, no solamente con una actitud pasiva de mirar hacia otro lado, algo que lamentablemente fue bastante extendido en la República Argentina sino la represión no pudo haber tenido la dimensión que tuvo si la Justicia cumplía aunque sea su función limitada dentro de una dictadura; pero bueno, tenía una existencia y un funcionamiento formal. Pero no, lo de Romano fue más allá porque fue en muchos casos dar la protección de la impunidad a quienes fueron responsables de esos crímenes.

En el 2009 nosotros investigamos 4 casos que fueron muy claros y pedimos al Fiscal Federal, que entonces era Omar Palermo, que profundizara una investigación en otras causas a las que nosotros no habíamos tenido acceso. Él detectó más de 100 hechos similares; hoy Romano está acusado de 103 casos y por eso lo han extraditado de Chile. Y bueno, pese a todas las especulaciones que hicieron sobre que Chile la iba a resistir y a que Romano intentó un refugio diciendo que lo nuestro era una persecución, la Justicia chilena se lo denegó y hoy está recluido en el complejo penitenciario de San Felipe.

-¿Cómo fue el episodio de Romano y Ángel Bustelo?

-Ese es uno de los casos más evidente que nosotros pusimos sobre la mesa. El doctor Bustelo era un conocido defensor de presos políticos en ese momento; una eminencia fundamentalmente por su compromiso social y honestidad política. Fue detenido y justamente esa detención fue convalidada por Romano porque se encontraron en un allanamiento ilegal que se hizo en su estudio, unos afiches de solidaridad con el pueblo chileno que ya desde 1973 estaba bajo la dictadura militar. Esto fue en el 76, y con esos volantes que pedían la vuelta de la democracia en Chile, lo acusaron de ser un ideólogo subversivo; esto fue convalidado por Romano. Bustelo fue brutalmente torturado en el momento de su detención, en el D2 primero, dependencias policiales y luego en la Penitenciaría. Justamente por su condición de abogado, puso en conocimiento de este maltrato que había tenido de parte de las autoridades militares, y nunca desde la Justicia, personificada en Romano y en Miret, le dieron ningún tipo de respuesta. Todavía durante la dictadura incluso fue sobreseído de aquella acusación que era totalmente ridícula, y siempre intentó que se investigara ese maltrato, pero nunca se hizo, cuando en una estructura militar es fácil hacerlo porque hay personas que están encargadas de determinadas funciones y en determinadas dependencias; no eran tan difícil investigarlo.

-¿Romano tendría que haber hecho el requerimiento fiscal y no lo hizo?

-Exactamente. La respuesta de él en todos los casos era bastante irónica. Por ejemplo, en el caso Galamba, una persona que era oriunda del sur mendocino, cuando lo secuestraron y el personal vació la casa y se robó todo, los familiares hicieron la denuncia ante la Justicia Federal y cuando le corrieron vista al fiscal Romano, contestó que ‘dar curso a ese pedido era convertir a la Justicia Federal en una oficina de objetos perdidos’. Esa fue la respuesta con la firma de Romano ante la desesperación de familiares de una persona desaparecida y que había sido saqueado en sus bienes.

Lamentablemente la historia de Romano no terminó en la dictadura. Después, durante la democracia fue confirmado y ascendido, fue presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, o sea, la persona con mayor poder en la Justicia Federal de todo Cuyo, no sólo de Mendoza. Una persona que se creía y parecía intocable. Bueno, los hechos fueron tan contundentes que finalmente no tuvo la posibilidad de ser encubierto. Y va a ser sometido a proceso y el juicio que empieza el 11 de noviembre, donde la idea es que la situación tanto de Romano como de los otros jueces que también están sometidos a proceso, se pueda comenzar a ventilar en esa misma fecha.

-Los medios no hablaban mal de Romano, antes

-Sí, muchos grupos económicamente y políticamente poderosos de Mendoza, fueron favorecidos por la acción de Romano. Nosotros creemos y deberá ser una cuestión a profundizarse en el futuro, que Romano ha estado dos años prófugo de Chile viviendo en la zona más exclusiva de la costa chilena. El tema es con qué dinero. Yo creo todos esos rumores que se decían respecto de Romano y de otros integrantes de la Justicia Federal.

-Moneta habló de que le pidieron 3 millones de dólares de coima

-Exactamente. En las denuncias que hizo Raúl Moneta respecto de los pedidos de Coima, estaba justamente la intervención de Romano. Yo creo que esa es una de las cuestiones que después se tendrán que investigar. Acá no solamente tenemos una persona comprometida con la represión ilegal, la tortura y la impunidad, sino también una persona que lucró y se enriqueció a través de la posición de poder que tenía en la Justicia Federal. A mí no me cabe duda, que además de ser un cómplice de los peores crímenes que se han cometido en la provincia, es también una persona que se enriqueció y lucró; y que gracias a eso tiene un lujoso departamento en las costas de Cochoa, ahí cerca de Viña del Mar. Y ha tenido la posibilidad durante dos años de estar prófugo de la Justicia y vivir, a ver, te cuento, yo fui a veranear a Viña y me lo encontré paseando en la playa. Y además, tiene un departamento lujosísimo. Una persona que toda la vida ha sido funcionario de la Justicia Federal, sabemos que no es que ganen mal, pero tampoco es para hacerse rico siendo juez; si no es justamente aprovechándose de la posición de poder, cobrando por sus decisiones judicial a favor de grupos de poder o grupos económicamente poderosos de Mendoza.

-Y él se mostraba en la vía pública con los vínculos que había denunciado Moneta, como fue el caso de la cena con el abogado Ricardo Mastronardi.

-Sí, vos sabés que una cosa significativa de Romano, el tipo se movía con total seguridad sobre su impunidad. Vos recordarás que cuando lo imputan por estos hechos vinculados con la represión ilegal, el juez que lo imputa es Bentos. Romano lo recusa y logra que sus compañeros de la Cámara de Apelaciones, donde obviamente él no la integra, entre ellos Petra Fernández lo aparten a Bentos como juez juzgador de Romano. Al otro día, Petra Fernández y Romano se fueron a tomar un champán en una confitería del centro de Mendoza, de la calle Arístides Villanueva. Y justamente, unos amigos abogados que trabajan conmigo les sacaron una foto y es la foto que publicaron todos los medios; y a raíz de eso es que procesaron esta semana a Petra Fernández por mal desempeño de sus funciones y prevaricato al apartar al juez Bentos de la investigación de Romano y al otro día ir a brindar con champán junto a Romano a la vista de todos. Eso Romano lo hacía permanentemente, estaba tan seguro de que era una persona intocable, que no tenía el menor escrúpulo que lograr que su amigo aparte al juez que lo está investigando y al día siguiente irse a brindar en el centro de Mendoza.

A mí muchos colegas tuyos me han contado que en muchos medios de Mendoza, lo protegieron a Romano hasta que se fugó a Chile. Y cuando se fugó, dijeron "¿cómo pudo haber hecho eso?", y ahí le soltaron la mano porque hasta ahí le estaban devolviendo los favores que él les había hecho a unos grupos económicamente poderosos.

-¿Hoy Romano está en una celda común?

-Está en una cárcel común, junto con los militares que condenaron en San Rafael, en Mendoza y los que están procesados por delitos de lesa humanidad. En el pabellón 6 del complejo San Felipe, detrás del que está en Boulogne Sur Mer.