ver más
°
SENTENCIA

Caso Iván: la Justicia falló a favor del Arzobispado

La juez resolvió rechazar el pedido del joven que hace dos años denunció a la Iglesia mendocina por ocultarle el destino de un sacerdote que supuestamente abusó de él.
Por Carolina Pavón carolina_pavon@sitioandino_com_ar

Luego de dos años de debate, el juicio civil que enfrentaba el Arzobispado de la provincia por daños y perjuicios llegó a su fin. La Justicia resolvió rechazar el pedido del joven que denunció a la Iglesia mendocina por ocultarle el destino de un sacerdote que supuestamente abusó de él.

En el 2004, un joven llamado Iván denunció públicamente haber sido abusado sexualmente por un cura en una parroquia de San Martín, lo que despertó una gran polémica por esos años.

El caso, volvió a generar revuelo en los medios de comunicación cuando en diciembre del año 2010, el joven demandó al Arzobispado de la provincia por ocultarle información sobre el destino de este supuesto sacerdote violador.

El representante legal de Iván, Carlos Lombardi, explicó en su momento que se procedió a efectuar esta demanda porque su defendido nunca fue notificado sobre las medidas que se tomaron y cuál fue el futuro del cura acusado de abuso sexual.

A partir de dicha denuncia se inicio un juicio civil contra la Iglesia local. En el debate brindaron testimonios más de 10 testigos, incluyendo la declaración por escrita de quien era en ese momento el arzobispo de Mendoza, José María Arancibia, y el obispo auxiliar Sergio Buenanueva, que ahora se encuentra en Córdoba.

Hace una semana, el juicio llegó a su fin y la Justicia dictaminó que no hubo daños, por lo que la petición de Iván fue rechazada, es decir que el fallo salió a favor del Arzobispado.

El denunciante había solicitado, además del acceso a la información sobre el cura en cuestión, la cual conoció en el desarrollo del juicio; que por los daños causados se le retribuyera una suma de 40 mil pesos, pero ante el resultado de la sentencia, esta indemnización queda sin efecto.

“Es una vergüenza, esperábamos una sentencia a la altura de la circunstancia pero el juez (Alfredo Sánchez) nunca entendió lo que se reclamaba”, señaló a SITIO ANDINO, Lombardi, quien comunicó que ya se presentó el recurso de apelación.


El joven que denunció a las autoridades de la Iglesia local por ocultar información sobre el destino del sacerdote que supuestamente abusó de él, solicita, en el caso de que gane el juicio, una suma de 40 mil pesos por los daños causados.


Sigue el debate civil por daños y perjuicios contra las autoridades eclesiásticas por ocultar información sobre un supuesto cura abusador. Algunos testimonios apuntan a que el denunciante mantuvo una relación consentida con el sacerdote. Este mes podrían presentarse los alegatos.


Es el último testigo en la causa. Este hombre conocía al supuesto abusador y dijo que la institución eclesiástica estaba al tanto de un abuso sexual cometido en ese tiempo.


El debate contra la institución surge por una denuncia contra un sacerdote a raíz de un supuesto caso de abuso a un joven de San Martín, hace más de 10 años. El joven demandó al Arzobispado por ocultar información.

Te Puede Interesar