ver más
°
discusión

Los jueces de la Suprema Corte “cautos” frente a la Reforma del Código Penal

Los magistrados indicaron que están a favor de agilizar la Justicia, aunque no se muestran convencidos que tenga que ver con una modificación de las leyes.
Por Gabriela Guilló

Los miembros de la Suprema Corte de la provincia consideran que se necesitan realizar algunos cambios en la Justicia, aunque no necesariamente deban estar relacionados con una modificación de las leyes.

La discusión se produjo luego de que que buscan crear un Tribunal Oral Penal en toda la provincia en reemplazo de las actuales Cámaras del Crimen, Tribunales Penales de Menores y Cámaras de Apelación. Es decir, generar un único tribunal penal que decida y agrupe a todos los magistrados del área.

Frente a esto, el presidente de la Suprema Corte, Pedro Llorente, sostuvo que “apoyo todos esos proyectos, como el civil y el laboral que tienden a acelerar el proceso judicial”.

Jorge Nanclares, miembro de la Suprema Corte.
Algo más cauto, el juez Jorge Nanclares manifestó que “todo depende de cuál sea el contenido de la constitución, tampoco creo que los problemas de gestión que pueda tener la provincia tenga que ver con una constitución vieja, porque si bien es antigua, es muy flexible y puede servir de soporte para cualquier tipo de gestión política”.

De todas maneras, el magistrado señaló que si los proyectos “sirven para modernizar algunas instituciones, la autonomía municipal, las estructuras del poder judicial o del jury enjuiciamiento puede ser bueno. Pero lo importante de la reformas es que no se deben imponer por criterio sino por consenso, si no se imponen por consenso social y político están destinadas al fracaso”.

Mario Adaro.
Por su parte, Mario Adaro, sostuvo que si bien es un tema del cual “no debo opinar, sí puedo afirmar que hay que hacer nuevos diseños de estructura de cómo la Justicia tiene que gestionar su administración, que no tiene que ver con una cuestión de independencia de los jueces. Hoy la estructura de Tribunales es de 70 años, para problemas de 70 años y necesidades de hace 70 años y hoy hay que modificar cómo se administran las decisiones jurisdiccionales”.

El juez también se refirió a modificaciones concretas del Poder Judicial y detalló que “hay que trabajar en temas para agilizar los plazos”.

“Creo que el problema de la justicia es un problema de gestión, lo demás si me ponen a elegir, creo que el sistema institucional es bueno, creo en la honestidad de los jueces y creo que hay que fortalecer la república sobre la confianza en el poder judicial”, añadió Nanclares que finalizó afirmando que “hay que fortalecer el poder judicial como institución y no entenderlo como una corporación que defiende sus intereses”.

Te Puede Interesar