Es por ello que SITIO ANDINO consultó a Mario Adaro, ministro de la Corte, y Héctor Cortés, juez Federal, y si bien estos aclararon que no están en contra de la iniciativa, cuestionaron algunos puntos de los proyectos.
- Sitio Andino >
- Política >
Las críticas de la Justicia provincial a la "democratización del Poder Judicial"
Mario Adaro, ministro de la Corte, y Héctor Cortés, Juez Federal, cuestionaron algunos puntos de los proyectos. No está centrada en los temas complejos, tiró Adaro, mientras que Cortés afirmó que complica la independencia e imparcialidad del juez.
Mientras el ex ministro de Gobierno afirmó que la idea es interesante, pero falta profundizarla y que no está centrada en los temas complejos, el ahora subrogante en la Cámara Federal afirmó que la iniciativa politiza al juez, perdiendo la independencia e imparcialidad.
Por su parte, ambos pusieron la lupa en el juicio por jurado, punto que no fue incluido en la reforma propuesta por el oficialismo y que para Cortés es lo más republicano que existe.
Falta muchísimo para tener el modelo de Justicia que queremos. En cuanto a transparencia y los tiempos de la Justicia, y de esto no se ha hablado. El juicio por jurado es un ejemplo y hubiese sido interesante agregarlo, opinó Adaro.
Luego, en referencia a la reforma en el Consejo de la Magistratura, agregó: Se podría haber sido más audaz. Esta visión de participación a través del voto crea una partización. No me preocupa la politización, me parece que, al intentar la participación ciudadana, se podría haber incluido a organizaciones sociales y civiles.
Por su parte, Cortés afirmó que será complicada la ejecución de estas iniciativas. Al realizarse en las elecciones primarias, un juez va a tener que acercarse a algún partido político. Por lo tanto luego va a quedar inhabilitado para actuar en algún caso, agregó el juez Federal.
En tanto que luego concluyó: "No estoy en contra. En fin el juez genera política con sus fallos, pero no puede hacer política partidaria".
Asimismo, Adaro también enfocó su crítica a la regulación de las medidas cautelares, afirmando que sólo se tratan de aquellas que demoran situaciones a favor del Estado.
No se está viendo el otro lado del mostrador, que tiene que ver con los sectores más débiles de la población y estos también se demoran, indicó el ministro.