ver más
°
DISCUSIÓN

Concejales malargüinos niegan aumento de sueldos

Es a raíz de versiones periodísticas que indicaban que hoy tratarían una ordenanza que así lo permitiría. Esto provocó una reacción airada de trabajadores de ATE que solicitaron una reunión con los ediles.
CLAUDIO ALTAMIRANO
Representantes de ATE se reunieron con concejales solicitando
intervenir en la discusión.
Mientras circulaba en algunos medios de comunicación que los concejales de Malargüe se aumentarían un 56% su sueldo, acoplándose al del gobernador, en el recinto del Honorable Concejo Deliberante de Malargüe los ediles se aprestaban a derogar la ordenanza que lo estipulaba, de acuerdo a las propias declaraciones de los propios concejales. El tema llevó a que un grupo de empleados municipales de ATE se manifestaran en contra de cualquier aumento.

Pasado el mediodía el Presidente del Concejo Deliberante de Malargüe, Jorge Marenco, informó a SITIO ANDINO que "la sesión extraordinaria convocada hoy obedece a una abierta el 12 de diciembre pasado a pedido del ejecutivo municipal donde tenía que tomarse una decisión con respecto a los sueldos de los concejales y funcionarios; si nos adheríamos a paritarias o nos adecuábamos al decreto del gobernador que estipula un aumento del 56% en los haberes".

Jorge Marenco, Presidente del Concejo Deliberante de Malargüe.
Marenco relato que "se abordó el tema hoy porque el acuerdo paritario cerró la semana pasada, teniendo que definirse en estas horas si el proyecto de ordenanza se ponía en vigencia o no, a lo que ediles respondieron en su totalidad que no se quieren adherir al aumento del 56% que se logró en el ejecutivo provincial, ya que ese aumento llevaría los sueldos a los 35 mil pesos aproximadamente".

El presidente del Concejo fue claro al decir que "la ordenanza ya fue prácticamente derogada, no se va continuar con la adhesión al aumento del sueldo del gobernador, de todas maneras el próximo miércoles se votará en el recinto".

Por otra parte el concejal del Frente Para la Victoria y vicepresidente del cuerpo Juan José Narambuena dijo "hoy la realidad nos marca que debemos aprobar una nueva ordenanza de liquidación de sueldos, dado que la pieza legal vigente establece un sistema automático de actualización de sueldos de acuerdo a la remuneración del gobernador de Mendoza, que desde enero último tuvo un incremento del 56%".

Juan José Narambuena, concejal del bloque Frente Para la Victoria.
El concejal peronista remarcó que "los diez concejales no estamos de acuerdo en este incremento, obligándonos a derogar la ordenanza 1236/2004, creando una nueva que permita un mecanismo de remuneraciones de concejales y funcionarios, amoldándonos seguramente a la ley de paritarias".

Narambuena subrayó que "en ningún momento fue idea el incremento, fueron versiones periodísticas infundadas y mal intenciones, ya que somos consientes de que in aumento así sería ir en contra de nuestras obligaciones y compromiso con nuestros vecinos que confiaron al momento de designarnos sus representantes".

Paola Paleico, edil del Movimiento Popular Malargüino.
En diálogo con SITIO ANDINO la concejal mopomista Paola Paleico dijo que "desde el bloque del Movimiento Popular Malargüino planteamos desengancharnos del aumento de sueldo del gobernador a fin de no cobrar el 56% de incremento y modificar la ordenanza vigente para que los sueldos quedarán igual, ya que no nos parece el momento para debatir el tema, hay muchos gremios que están peleando por elevar salarios y les cuesta mucho".

Paleico agregó que "creemos que la actualización que tuvimos el años pasado ha puesto un sueldo acorde a nuestras funciones y responsabilidades, es suficiente lo acordado anteriormente".

A la discusión de hoy se sumó ATE (Asociación de Trabajadores del Estado donde su delegado local Rubén Domínguez detalló que "nos informaron los concejales que no están de acuerdo en adherirse a los aumentos provinciales que vienen de la mano de el del gobernador, ministros y demás funcionarios,".

Rubén Domínguez, Secretario ATE Malargüe.
Domínguez continuó diciendo que "en este marco de desigualdad de distribución de salarios hay una asimetría, que además de ser irrespetuosa, es violatoria de la condición humana, porque no puede haber un sector de personas que eventualmente tienen una función como la de un concejal y que ganen 17 mil pesos, cuando cobraban 7 u 8 mil hasta junio de 2012, y ahora se aumenten más de 25 mil, siendo que hay compañeros municipales que cobran 3 mil 500 pesos de bolsillo".

Te Puede Interesar