No voy a responder públicamente, esa es la diferencia, soltó el vicegobernador durante el Brindis de las Reinas realizado este jueves en la sala de la Democracia, en la Legislatura.
- Sitio Andino >
- Política >
No voy a responder públicamente, esa es la diferencia, dijo Ciurca tras las acusaciones de Fadel
El vicegobernador prefirió no entrar en polémica y aseguró que después de la Vendimia hablará con ella en privado y en los espacios partidarios. Se solidarizó con el intendente Juan Carlos De Paolo.
Consultado por las acusaciones de la legisladora, quien lo acusó de aprovecharse de una desgracia ajena para apoderarse de la intendencia de un concejo, Ciurca aseguró que las elecciones se han realizado normalmente y hasta puso un ejemplo para justificar esto.
|
Ciurca durante el Brindis de las Reinas, en la Legislatura. |
En Luján el presidente del concejo es de otro sector de afinidad interna y esto no afecta, sostuvo, al mismo tiempo que volvió a mostrar su solidaridad total con el intendente de Alvear Juan Carlos De Paolo, quien atraviesa por un difícil momento familiar y debió tomarse licencia.
Lejos de entrar en polémica, el ex ministro de Seguridad aseguró que después hablará con Patricia (por Fadel) y afirmó: Voy a estar por arriba de cualquier situación que no tenga que ver con la responsabilidad institucional que nos dieron los mendocinos.
En tanto que luego agregó que a ningún mendocino le interesa que hoy se estén discutiendo elecciones en un concejo.
Así las cosas, Ciurca evitó continuar con la polémica y expresó que lo mejor que podemos hacer es estar en cada momento institucional disfrutando junto a los mendocinos y a las reinas, la fiesta del trabajo.
Sobre la Reforma de la Constitución
Además de las acusaciones de Patricia Fadel, el vicegobernador volvió a ratificar que el debate por la reforma de la constitución es una prioridad como la dicho el gobernador.
Asimismo, admitió que por estos días la atención plena está en la Fiesta de la Vendimia y que luego continuarán los debates.
Vamos a trabajar sobre los contenidos, porque estamos convencidos que la constitución de Mendoza debe debatirse, pero fundamentalmente que los mendocinos tienen que saber los contenidos y las propuestas de reforma, finalizó.