La audiencia del lunes tuvo como testigo clave para las defensas a Pablo Zaicowsky, un policía especialista en el programa VAIC con el que la Dirección de Análisis de las Comunicaciones de la policía bonaerense hace los entrecurzamientos telefónicos de todas las investigaciones, entre ellas los de la causa García Belsunce.
- Sitio Andino >
- Judiciales >
Caso Belsunce: realizaron una revelación clave
Un especialista admitió que no se entrecruzó una llamada clave, con la que la familia intenta probar que no era Irene Hurtig, sino la masajista Beatriz Michelini, quien se escucha de fondo mientras se pide una ambulancia.
Es que esa llamada que quedó grabada en la prepaga OSDE se efectuó a las 19.07.58, duró más de un minuto y es imposible que ni bien concluida esa conversación, Irene haya corrido hasta la casa de Zancolli, hablado con la hija de éste y vuelto a la casa de su media hermana desde donde llamó a la guardia para pedir otra ambulancia, la de Emernort.
Con esta prueba, los defensores intentarán probar entonces que la voz de mujer que se escucha de fondo mientras Carrascosa habla con OSDE es la masajista Michelini que en ese momento estaba junto a Bártoli tratando de reanimar a María Marta.
Michelini declaró en el juicio que no es su voz la que se escucha de fondo y aclaró que no pudo estar a las 19.07 (momento de la llamada a OSDE) en la casa porque llegó minutos antes de las 19 al country pero como nadie atendía en lo de Carrascosa, los guardias la hicieron esperar 20 minutos hasta que le dieron acceso.
La grabación de OSDE y la pericia que Gendarmería realizó filtrando las voces de fondo son una prueba clave para la fiscalía.
En el peritaje, se determinó que un hombre que, según Gendarmería es Bártoli, y una mujer a la que no se puede identificar pronunciaron frases como tenela, tocale, sí... está muerta, cerrá la muerta y dale, vamos, que hacen sospechar que se estaba manipulando el cuerpo de María Marta.
Esta pericia de audio ya fue cuestionada la semana pasada por el ingeniero que creó el software con el que se realizó el estudio.
El juicio ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro continuará mañana y pasado con la declaración de los últimos testigos de las defensas y la exhibición de una serie de videos que, en el día de la fecha, no pudieron verse porque se cortó la luz en la sala de audiencias de los tribunales de San Isidro.
Se espera que la semana próxima se termine la etapa de prueba y allí habrá un receso de una semana para pasar a los alegatos.
Fuente: Crónica