La iniciativa del legislador radical, Daniel LLaver, con la que se busca implementar la obligatoriedad del examen comúnmente conocido como papanicolaou en mujeres de 25 y hasta 50 años de forma gratuita, sigue cosechando críticas.
Al menos esto es lo que se escuchó en el marco de la Jornada Violencia contra las mujeres: situación en Mendoza, realizada en la Facultad de Derecho de la UNCuyo, esta tarde.
|
Patricia González Prado, coordinadora y responsable de Formación Área de Derechos Humanos y Género de la UNCuyo, señaló a SITIO ANDINO: se trata de una forma más de atropello, de violencia institucional, no estamos hablando de concientización, sino de obligatoriedad", aseguró la profesional quien además consideró que se trata "de reducir a las mujeres situándonos como incapaces de tomar nuestras propias decisiones.
¿A qué varón se le obliga a hacerse un tratamiento o chequeo médico? Por qué a la mujer se la debe obligar a realizarse el examen, no es una forma de cuidarnos es una forma de obligarnos, de ejercer control sobre nuestro cuerpo, de tutelarnos y tratarnos como niñas eternas, se quejó González Prado.
Además, criticaron el carácter condicionante y obligatorio de la misma imponiendo requisitos que limitan aún más a las mujeres. Esto por la creación de la Libreta de Registro de carácter personal e intransferible que debería ser presentada para realizar los trámites prenupciales, o para la postulación a ocupar un cargo público, o el ingreso a centros educacionales. Todos condicionantes expresados en la ley.