Las pericias de Balística terminaron de confirmar que Marcos Arias (20), el joven hallado herido y que luego falleció en el hospital Central, participó del robo a una pizzería en Guaymallén y que, por lo tanto, recibió un tiro del efectivo.
Las pericias de Balística terminaron de confirmar que Marcos Arias (20), el joven hallado herido y que luego falleció en el hospital Central, participó del robo a una pizzería en Guaymallén y que, por lo tanto, recibió un tiro del efectivo.
Con esta prueba, sumada a las declaraciones de testigos que aseguran que el uniformado intentó detener a los delincuentes dando la voz de alto- y que estos respondieron con un disparo, el policía quedó totalmente desligado de la causa, que investiga el fiscal Mauro Perassi.
Así las cosas, el expediente ahora se centró en la búsqueda del resto de los ladrones que en la madrugada de ayer asaltaron la pizzería de Colón y Granaderos de San Martín de Guaymallén.
Según fuentes judiciales, son cuatro las personas que faltan detener. Esto, porque de acuerdo a los testimonios del policía y demás víctimas del robo, fueron tres los ladrones que participaron del robo y otros dos los que esperaban, a bordo de dos motos, en la puerta del lugar.
El informe con las primeras pericias solicitadas por el fiscal llegó esta tarde al despacho de magistrado. Además del peritaje balístico, un adelanto de la necropsia confirmó que la bala que mató al joven ingresó por la zona lumbar, de atrás hacia adelante, coincidiendo con el relato del uniformado.
Confirmamos que el joven participó del robo y no fue a comprar pañales como decía su familia, lanzó una fuente judicial. Y luego agregó: Conforme con las pruebas, la acción del policía fue permitida por la ley, está justificada. No hay responsabilidad penal.
Por su parte, las mismas pruebas desligaron también al menor que había sido demorado horas después del hecho. Este sujeto, que había sido detenido mientras deambulaba por los techos de algunas viviendas colindantes, fue liberado en las últimas horas.
No hay ninguna prueba que lo vincule al caso. Ni de Científica, ni de balística, ni nada. Además, ninguno de los testigos habla de un menor, ni de una persona de físico pequeño, sostuvo la misma fuente.
La causa está calificada como robo agravado por el uso de arma de fuego en poblado y en banda y el objetivo del magistrado es encontrar al resto de los autores.
En ese sentido, los investigadores afirmaron que se busca a más testigos que puedan aportar datos importantes para dar con el paradero de estos sujetos que actuaron encapuchados y que, por lo tanto, será difícil de reconocer.

