- Sitio Andino >
- Judiciales >
Aceptan pruebas aportadas por un detective privado para aprobar un divorcio
Las pruebas fueron determinantes para disolver el matrimonio que tenía una antigüedad de 30 años. El fallo es inédito.
Es decir, que involucré a la defensa de la otra parte en la coacción lo que agravó la causa, apuntó el detective, y agregó: pero acá lo más importante es que la Justicia valoró la prueba informativa, que es cuando uno comenta todo el derrotero de la investigación, se hace un minucioso y detallado escrito, donde se llega al final con la prueba concreta del adulterio, amplió.
Galasso dijo que los jueces de la Cámara de Apelaciones interpretaron como plena prueba del adulterio a la prueba informativa aportada por mí, que además, fue acompañada por fotografías, filmaciones y documentos. No hay antecedentes de una decisión así en la Justicia, afirmó.
Insisto en que todo esto se debió al buen criterio de los jueces, como en este caso. Pero no hace muchos años, me encontré con un juez que haciendo gala de una estupidez mayúscula dijo que para contratar un investigador privado, primero había que pedirle permiso a él, contó.
Según fuentes judiciales, tres años después de no convivir juntos, el hombre pidió el divorcio por abandono voluntario y malicioso de su esposa, pero la mujer le presentó una contradenuncia por adulterio y entregó al Juzgado Civil y Comercial de Casilda, las pruebas colectadas por el investigador privado que contrató para hacerle el seguimiento a su marido.
La justicia de Casilda rechazó la presentación del hombre, le dio la razón a su mujer, y declaró en primera instancia el divorcio vincular. El hombre luego apeló el fallo y así la causa llegó a la Cámara Civil y Comercial de Rosario que confirmó la sentencia del juzgado casildense.