10 de agosto de 2026
{}
delitos de lesa humanidad

Otro revés judicial de la Corte Suprema de la Nación para Otilio Romano

El Máximo Tribunal rechazó un pedido de recusación hacia el juez Walter Bento, declarando “improcedentes” las quejas que presentó el magistrado.

Por Sección Judiciales

La Corte Suprema de la Nación rechazó un pedido de recusación al Juez Walter Bento realizado por la defensa de Otilio Romano, quien está acusado por delitos de lesa humanidad ocurridos durante la última dictadura militar.

El Máximo Tribunal entendió que las quejas planteadas por la defensa eran “improcedentes” y así volvió a darle un revés a cuestionado juez.

En la sentencia, los magistrados aseguran que la presentación “no tiene fundamento autónomo suficiente”.

A mediados de mayo, el mismo tribunal había rechazado un pedido ante otra negación de recusar a Bento y los miembros de la Cámara de Apelaciones.

El fallo está firmado por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni.

Para ver el fallo completo, hace click aquí (129.03 KB).

Las Más Leídas

Así quedaron los autos tras el choque. 
Lionel Messi permanece en Rosario acompañado por Antonela Roccuzzo, sus hijos y el resto de su familia.
En Mendoza, los alumnos de 1° grado que no sepan Lengua o Matemática repetirán el año.
La DGE extiende la suspensión de clases por nevadas y frío intenso: las zonas afectadas.
Los magnates golabales metieron a la provincia de Mendoza y su zona de frontera en las previsiones futuristas