9 de abril de 2026
{}
delitos de lesa humanidad

Otro revés judicial de la Corte Suprema de la Nación para Otilio Romano

El Máximo Tribunal rechazó un pedido de recusación hacia el juez Walter Bento, declarando “improcedentes” las quejas que presentó el magistrado.

Por Sección Judiciales
La Corte Suprema de la Nación rechazó un pedido de recusación al Juez Walter Bento realizado por la defensa de Otilio Romano, quien está acusado por delitos de lesa humanidad ocurridos durante la última dictadura militar.

El Máximo Tribunal entendió que las quejas planteadas por la defensa eran “improcedentes” y así volvió a darle un revés a cuestionado juez.

En la sentencia, los magistrados aseguran que la presentación “no tiene fundamento autónomo suficiente”.

A mediados de mayo, el mismo tribunal había rechazado un pedido ante otra negación de recusar a Bento y los miembros de la Cámara de Apelaciones.

El fallo está firmado por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni.

Las Más Leídas

Las plantas que estaban cultivando los acusados en la casa de la víctima, en Las Heras. 
¿Cuándo reciben sus premios la reina y virreina Nacional de la Vendimia?
Branco Nación y sus descuentos en combutibles que todos están buscando
La Justicia mendocina condenó y envió a la cárcel al hombre que confesó ser el autor del disparo
Trágico accidente vial en Godoy Cruz.