La Argentina obtuvo un fallo adverso del tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi) en el caso abierto por la estatización de la empresa de aguas de Mendoza, pero el dato que más inquieta es que la determinación castigue que se haya "expropiado sin indemnización adecuada a cambio" a la empresa inversora, la francesa Saur.
- Sitio Andino >
- Economía >
Duro precedente para Argentina: perdió juicio ante el Banco Mundial por OSM
Relaciones complicadas
El fallo adverso llega en medio de una tensa situación entre la Argentina y el Ciadi luego de que nuestro país decidiera no cumplir dos fallos en favor de empresas norteamericanas por un monto conjunto de 300 millones de dólares, en una decisión que fue catalogada como de "práctica desleal" por parte de la administración norteamericana.
En represalia, la administración Obama canceló beneficios arancelarios a productos argentinos y se opone a que el país busque financiación en organismos multilaterales.
La Argentina tiene aún 17 causas abiertas ante el organismo, y llegó a acumular 42 luego de la crisis de 2001. El Ciadi es objetado por Venezuela y Ecuador, que lo consideran "demasiado proclive" a los inversores.
"Nuestro gobierno no tiene pensando apartarse del Ciadi", expresó el embajador argentino ante EE.UU., Jorge Argüello. Pero fue el mismo Argüello quien previno en más de una ocasión que hay "mala fe y mala información" respecto del comportamiento del gobierno de Cristina Kirchner en el tribunal.
En el caso Saur, pese a que la involucrada era Obras Sanitarias de Mendoza, la demanda se entabló hace más de siete años contra el Estado argentino. En ese período, el gobierno provincial dijo estar seguro de poder demostrar las "enormes irregularidades" registradas desde que se privatizó el servicio, en 1998
Fuente: La Nación
