Hace más de un año que Iván denunció al Arzobispado de Mendoza por ocultar información sobre el destino de un sacerdote que supuestamente abusó sexualmente de él. El juicio ya llegó a las instancias de los alegatos y se espera que la sentencia se dicte luego de la próxima feria judicial.
El caso de Iván, el joven que en el 2004 denunció públicamente haber sido abusado sexualmente por un cura en una parroquia de San Martín, volvió a los medios de comunicación cuando demandó al Arzobispado de la provincia en diciembre del 2010.
El debate civil por daños y perjuicios que enfrentan las autoridades eclesiásticas continúa por estos días y llega a sus instancias finales. De cuerdo a lo expuesto por el abogado del denunciante, Carlos Lombardi, los alegatos serán a finales de este mes.
Ya está todo listo para presentar los alegatos, yo calculo que después de la feria se dictará la sentencia, señaló a SITIO ANDINO, Lombardi.
Detalles del juicio
En este tiempo fueron unos 10 testigos los que declararon frente al juez Alfredo Sánchez, más los testimonios que brindaron por escrito el arzobispo José María Arancibia, y el obispo auxiliar Sergio Buenanueva.
En el transcurso del juicio se dio a conocer que la persona acusada de haber abusado sexualmente de Iván, hace unos años que ya no ejerce más el sacerdocio, y que luego de estar en la parroquia Nuestra Señora del Carmen de San Martín, lugar donde la supuesta víctima y el victimario se relacionaron, fue trasladado a Guaymallén y por último a la Capellanía del hospital Español.
En su declaración, el ex sacerdote en cuestión negó rotundamente que él haya abusado sexualmente del joven denunciante.
En tanto, de acuerdo a la declaración de algunos testigos, Iván sí fue notificado sobre las sanciones que le impusieron al supuesto cura violador (recibió una amonestación canónica en el 2001 y otra en el 2004).
Con respecto al tema del abuso, testimonios apuntan a que lo que sucedió entre el joven y el sacerdote fue una relación homosexual consentida entre dos personas adultas.