Por Claudio Altamirano.
Mientras corren los días, y se cuentan para que el presidente Alberto Fernández laude sobre Portezuelo del Viento, distintas voces se siguen manifestando sobre el arbitrio que indicará que pasos se seguirán en Mendoza con los fondos destinados desde la Nación y que permanecen en un fideicomiso. Algunos dirigentes oficialistas provinciales aseguran que el gobierno central "castiga a Mendoza"
El ex intendente de San Rafael y ex legislador nacional Ernesto Sanz, al igual que muchos dirigentes mendocinos, opinó sobre el laudo presidencial que espera Mendoza por Portezuelo del Viento.
En su reciente visita a Malargüe Sanz dijo que "primero hay que hacer todos los esfuerzos para que se cierre el capítulo sobre Portezuelo del Viento, para bien o para mal", agregando de inmediato que "el presidente laude como corresponde en favor de Mendoza y la obra se haga".
"Si esto no ocurriera porque el gobierno nacional nos castiga, ahí deberíamos entrar en el debate que hacer con la plata", remarcó Ernesto Sanz, destacando además que "tengo una gran definición, y es que esa plata debe quedar en el sur" provincial.
Redondeando su postura mencionado que sólo después de ese paso "juntémonos malargüinos, sanrafaelinos y alvearenses y vemos que proyectos priorizar", indicado que los fondos deben ser destinados a esta región "porque el Sur de Mendoza fue el que más sufrió los efectos de la promoción industrial allá por los años '80 y '90, y la plata de Portezuelo viene de ahí".
Otro dirigente radical que se refirió al tema fue el actual senador provincial Martín Kerchner, lamentando que "este populismo mágico" en referencia al gobierno nacional, encarnado por el propio presidente Alberto Fernández que anticipó un nuevo estudio de impacto ambiental para Portezuelo del Viento. Kerchner en esa línea opinó que para el gobierno central "los mendocinos somos de segunda".
El ex ministro de Economía, Infraestructura y Energía durante la gestión de Alfredo Cornejo, muy enfático pidió que "el presidente se deje de biribiriar" y que firme el laudo sobre la obra proyectada sobre las aguas del Río Grande "y si lo firma sin fundamentos técnicos Dios y la Patria se lo van a demandar, pero que lo firme para que los mendocinos tengamos certeza".
Kerchner solicitó además que el "presidente autorice el uso de los fondos, porque si no estamos discutiendo en que vamos a gastar la plata", sin tenerla "porque está guardada en una caja fuerte que es un fideicomiso, que no se puede tocar de ninguna manera sino se amplían los destinos de los fondos", explicando que "el gobernador quiere firmarlo pero el presidente no, le escapa, no le atiende el teléfono".
"No nos pongamos a discutir en que gastar la plata ahora", aunque "si empecemos a hacer proyectos alternativos para tenerlos listos por las dudas" replicó el senador provincial.
EN VIVO