A través de un comunicado conjunto que lleva por título "Una oportunidad para el desarrollo del agua en Mendoza", 20 cámaras agropecuarias y de distintos oasis de Mendoza salieron a pronunciarse hoy en línea con la alternativa anticipada por el Gobierno provincial sobre el destino de los fondos no se utilizarían en la construcción de Portezuelo del Viento. Concretamente, expresaron su apoyo a que permitan "generar un plan de acción de obras hídricas para el sector y de esta manera hacer frente a la mega sequía" que vive la provincia.
- Sitio Andino >
- Economía >
Cámaras empresarias le piden al Gobierno provincial un plan de obras hídricas
"Tenemos la oportunidad histórica de hacer crecer fuertemente a Mendoza con un modelo agroindustrial competitivo, sostenible, con agregado de valor, distribuidor de riqueza en todo el territorio, coincidente con la demanda creciente de alimentos de calidad a nivel mundial y la posibilidad de generar fuentes de trabajo genuino", señalaron en el escrito.
Cámara de Comercio Exterior de Cuyo, Acovi, Asociación de Viñateros, Cámara de Vino a granel, Cámara del Mosto, Federación de Cámaras (vitivinícolas), Cafim (fruta industrializada), Asocamen (exportadores de ajo y cebolla), Asolmen (Olivícolas), Asociación Tomate 2000 y Aspeff (Productores y Empacadores de Frutas Frescas) suscriben el comunicado bajo el lema "¡Sin agua no hay alimentos!". A la lista de firmantes se suman también cooperativas zonales (Lacofrut y La Línea), junto a la Sociedad Rural de Valle de Uco y San Rafael.
Por su parte, también un grupo de cámaras regionales: la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de San Martín; la de General Alvear, de Tunuyán y de Tupungato, junto a la Cámara empresaria de Rivadavia.
Al respecto, suscriben un planteo común. "La situación de megasequía exige hacer un uso eficiente del agua desde la distribución, hasta el riego intrafinca. La aceleración de los procesos de cambio climático (y la toma de conciencia comunitaria del mismo), nos urge. Debemos buscar el modo más propicio de ejecutar inversiones que necesita la provincia, obteniendo el mayor provecho de estos fondos excepcionales (por única vez en la historia) que tenemos. Es momento de que Mendoza vuelva a ser un polo agroindustrial, aprovechando las oportunidades que los mercados demandan".
Las obras apuntadas y "racionalidad en el uso de los fondos"
Ante la situación descripta, las entidades que se autodefinen como "representantes de los sectores agrícolas y agroindustriales", respaldan un pedido concreto ante la situación calificada de "alarmante". Y se autopostulan para ser parte de las próximas decisiones que tome el Gobierno provincial.
"Que los fondos que le corresponden a la provincia en concepto de indemnización por el perjuicio de la promoción industrial sean utilizados para el desarrollo productivo de la provincia. Además de desarrollar obras estratégicas históricamente pedidas como, por ejemplo, el Trasvase en la cuenca alta del Río Grande al Atuel, Los Blancos, Uspallata, etc., que hoy más que nunca exigen su concreción. Nos ponemos a disposición para articular un plan conjunto con el Gobierno Provincial".
Asimismo, el comunicado hace mención de "un tiempo desafiante" que "se avecina para los poderes públicos y para las organizaciones de la economía, que nos interroga sobre la expresión más correcta del bien común provincial, al que contribuiremos en la formulación por parte del gobierno de planes de corto, mediano y largo plazo que generen beneficios para toda la provincia".
Incluso apelan a los rasgos históricos de la provincia como haber surgido de un desierto, para plantear que "en una sequía creciente, necesitamos unidad y consistencia para la planificación, inversión y gestión del recurso estratégico más importante". Esto, no sin remarcar le exigencia de contar con "amplia participación y criterios de racionalidad y sustentabilidad en el uso de los fondos".