Avanza el Jury contra el juez que dejó en libertad a los supuestos asesinos de Matías Quiroga
El Tribunal de Enjuiciamiento decidió por unanimidad que Eduardo Mathus deberá dar explicaciones sobre flexibilización de condenas. Por otro lado, el fiscal Giunta no irá a Juicio Político por falsificación de testigos.
La comisión de Jury de Enjuiciamiento integrada por legisladores y miembros de la Corte decidió por unanimidad aceptar el pedido de Juicio Político contra el magistrado de ejecución penal Eduardo Mathus, quien dejó en libertad condicional a los supuestos asesinos de Matías Quiroga.
Eduardo Mathus está acusado de liberar a quienes habrían matado a Matías Quiroga.
De esta forma, ahora el polémico juez tiene un plazo de 10 días para presentar su defensa en los más de 200 casos en los que se lo acusa de flexibilizar condenas y otorgar libertades condicionales sin motivos.
Así la acusación presentada en conjunto por legisladores liderados por Daniel Cassia y firmada también por Osvaldo Quiroga, padre de Matías, fue aceptada por unanimidad por la comisión de Jury, la cual se reunirá en 15 días para decidir si acepta la defensa del magistrado o comienza el Juicio Político.
Recordamos que Matías Quiroga fue asesinado por una banda de delincuentes que anteriormente habían intentado asaltar una sucursal de la Bolsa de Comercio ubicada en el hipermercado Carrefour de Godoy Cruz. Posteriormente se comprobó que los principales sospechosos tendrían que haber estado tras las rejas de no ser por la acción de Mathus.
Por otro lado, el caso por el que se acusa al fiscal Fernando Giunta de falsificación de testigos no fue aceptado por la comisión de Jury y por ahora el magistrado se salvó de perder sus fueros, aunque la causa penal seguirá su curso.
Es que según entendieron los diputados, senadores y miembros de la Corte, la fiscal Claudia Rios que estudia el caso nunca pidió la destitución de Giunta, por lo que el Jury no puede actuar de oficio y el caso quedará archivado.
Recordamos que Guinta está acusado de armar una causa presentando testigos falsos (que luego se arrepintieron y lo denunciaron) en un caso sucedido en 2010 donde investigó la muerte del niño Marcos Cardozo de 12 años.
Además, la causa por la que Giunta todavía deberá sentarse en el banquillo de la justicia penal tiene una connotación política, ya que salpica al actual vicegobernador Carlos Ciurca y al ministro de Seguridad Carlos Aranda, quienes dirigían esa cartera en 2010 y, según explicó en su momento el diputado Daniel Cassia, habrían pagado una recompensa a los testigos truchos.