La segunda jornada de declaraciones en el juicio contra el polémico Nicolás Gil Pereg (38), acusado por el crimen de su madre Phirya Saroussy (63) y su tía Lily Pereg (54), tuvo como particularidad la declaración de una ex novia del acusado, quien desmintió su supuesto amor por los animales y hasta aseguró que se peleó "porque odiaba a los perros y gatos que yo tenía".
- Sitio Andino >
- Policiales >
- ▼ >
Juicio a Gil Pereg: su ex novia dijo que se peleó porque "odiaba a los perros y gatos"
La mujer compareció ante el jurado popular, las partes y la jueza técnica Laura Guajardo, asegurando que en el 2009 -a poco tiempo que Gil Pereg llegara a la provincia- inició una relación sentimental con el ahora sospechoso.
"Salí con él unos siete meses. En ese momento era corpulento, tenía cinco teléfonos y tres autos. Contaba con mucho dinero que le enviaban del exterior", dijo
Luego agregó: "Nos alejamos porque él odiaba a los animales. Yo tenía perros y gatos y a él le molestaban. Una vez pateó a un perro en plena calle".
Finalmente, sostuvo: "Estoy molesta porque no puedo aportar nada nuevo, me habían dicho que no me citarían más con este caso. No tengo nada que ver".
En la jornada también declararon efectivos policiales y peritos que trabajaron en los allanamientos en busca de las víctimas, como así también en las pericias sobre los cuerpos. Así confirmaron que la madre de Gil Peregu fue estrangulada y la tía asesinada de tres balazos.
Además, los médicos forenses detallaron las lesiones post mortem que sufrieron las mujeres. Indicaron que uno de los cuerpos había sido atravesado por una barra de hierro que ingresaba por la oreja con salida por el cráneo, sumado a otros cuatro hierros introducidos hasta el abdomen (dos por la vagina y dos por el ano). En tanto que el otro cuerpo presentaba las mismas lesiones, pero con salida por el tórax y el dorso.
En medio de la audiencia, la fiscalía mostró una foto de los cadáveres, lo que generó un pedido de nulidad del juicio por parte de la defensa.
"Se está afectando la objetividad y la imparcialidad del jurado. Esto impediría un veredicto objetivo", argumentó Maximiliano Legrand, letrado que defiende a Gil Pereg.
Sin embargo, tras un breve análisis de las partes la jueza técnica Laura Guajardo rechazó el planteo del abogado.
El debate continuó con la declaración de un funcionario de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC), quien detalló las compras de armas que realizó Gil Pereg. El testigo confirmó que el sospechoso llegó a tener casi 50 armas y que desde mayo del 2014 tenía la Credencial de Legítimo Usuario, para la cual pasó un examen psicofísico.
El debate continuará este jueves con la declaración de más testigos, la mayoría de estos aportados por la fiscalía y querella.