Tras cinco extensas jornadas de declaración, este jueves finalizó su defensa el juez federal Walter Bento -acusado de asociación ilícita- y para cerrar dejó una prueba que a su entender podría cambiar el rumbo de la causa: un audio del testigo clave que afirma que la imputación es "mentira" y que la investigación "está armada para perjudicar a Bento".
A través de sus abogados defensores, el magistrado aportó este material y pidió que se realicen las pericias correspondientes para ratificar si efectivamente la persona que habla en dicho audio es el testigo clave, cuyo testimonio es importante para sostener la investigación del fiscal Dante Vega.
"De ser cierto se cae la mejor prueba que citó el fiscal y la acusación", señalaron desde el entorno del juez investigado por coimas.
Tras haber finalizado su defensa en cada uno de los ocho casos donde se investiga su accionar, Bento continuó durante este jueves su relato para justificar su patrimonio, como así también los múltiples viajes realizados al exterior.
En ese sentido, presentó ante el fiscal declaraciones juradas, escrituras y constancias de banco para explicar sus ingresos y gastos. Además, detalló su patrimonio, año por año, desde el 2006 hasta la actualidad.
De esta forma rechazó el informe realizado por la fiscalía, donde acusan a Bento de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, presuntamente tras recibir coimas millonarias por beneficiar a distintos imputados.
Con un escrito de 58 páginas, Bento detalló cada movimiento durante los años mencionados. Hizo hincapié también en los ingresos de sus hijos, como así también las donaciones que él realizó a los jóvenes.
Explicó las compras y ventas de cada uno de los inmuebles que tiene a su nombre -también de su mujer Marta Boiza-, de vehículos y viajes al exterior.
"Todos los bienes de mi grupo familiar fueron adquiridos con el producido de mi trabajo y el de mi mujer. Ello ha sido plasmado en mis declaraciones juradas presentadas ante el Consejo de la Magistratura y la AFIP. Ninguna de esas instituciones formuló jamás objeciones ni los agentes obligados formularon un reporte de operación sospechosa", sostuvo en el texto, el juez acusado.
Por esto, afirmó que es "imprescindible realizar un amplio peritaje contable a través de los peritos de la Corte para reconstruir la verdad y determinar quién tiene la razón y quién miente en este proceso".
Antes de finalizar su alegato, Bento aclaró que está en condiciones de continuar declarando, en tanto que el juez Puigdéngolas prefirió no hacerle preguntas.