La causa que investiga el crimen del arquitecto Francisco Argandoña (72), un jubilado asesinado durante un asalto en su casa de Chacras de Coria, tuvo este viernes una polémica audiencia donde los dos hermanos acusados por el hecho admitieron ser culpables para acceder a un juicio abreviado -donde serían condenados- pero la jueza de garantías rechazó ese acuerdo y no quiso firmar la sentencia.
Los hermanos Nicolas y Octavio Plaza Moyano son los dos imputados que tiene el asesinato, ocurrido el domingo 1 de setiembre del 2019 en una vivienda de calle Darragueira al 700, en Chacras.
Los dos sospechosos, asesorados por su abogada defensora Claudia Acevedo, decidieron admitir su autoría y ser condenados por un "homicidio en ocasión de robo", tras un pacto con el fiscal Gustavo Pirrello.
Sin embargo, la jueza Alejandra Mauricio se negó a firmar ese fallo entendiendo que la calificación era incorrecta.
El crimen del arquitecto Argandoña ocurrió en setiembre del 2019.
Las partes habían acordado condenar a 23 años de cárcel a Nicolás Plaza, como presunto autor material del homicidio, es decir, casi el máximo establecido para ese delito.
En tanto que Octavio iba a ser sentenciado a 8 años como partícipe secundario en el hecho -para el fiscal este individuo quedó como campana en la puerta de la vivienda-. Esa pena también estaba cercana al máximo posible.
El acuerdo había sido aceptado por la familia de la víctima, pero sorpresivamente Mauricio se negó y ahora el caso deberá ir a juicio.
Fuentes judiciales cercanas al fiscal Pirrello indicaron que el expediente será elevado a juicio y que en la audiencia preliminar al debate, posiblemente el magistrado insista con el juicio abreviado, que es cuando el imputado admite ser autor y se pacta una pena para ahorrar el proceso judicial.
Las pruebas en contra de los dos hermanos imputados y detenidos en la causa.
Pirrello presentó un fallo de la Corte (Barrionuevo Tarragona) para sostener la acusación de homicidio en ocasión de robo.
Es que para el fiscal, los dos hermanos ingresaron a robar a la casa sin armas por lo que no estaba en su idea matar al dueño de la vivienda.
Sostuvo que durante el atraco, los ladrones sacaron un cuchillo de la cocina del hogar y atacaron a Argandoña cuando este fue en busca de un arma de fuego para defenderse.
Todo esto hace suponer al fiscal que en ocasión de un asalto se había originado un homicidio. Sin embargo, para Mauricio el hecho era un "homicidio criminis causa", que es cuando se mata para obtener la impunidad o para ocultar un delito -en este caso el robo-. Y ambos sospechosos eran coautores.
Lo cierto es que la decisión de Mauricio causó sorpresa y reavivó un debate por los juicios abreviados, donde algunos jueces se han negado a aceptar los acuerdos realizados entre fiscales y defensa.
De esta forma, la causa tendrá otras audiencias donde se debatirá la calificación. Mientras, se espera que se pueda esclarecer el crimen de Argandoña, quien fue ultimado a puñaladas durante un asalto en el que le robaron un arma y un celular.
Uno de los presuntos autores materiales fue liberado porque tiene 14 años y es inimputable.
El caso en cuestión ocurrió en setiembre del 2019 y la causa tuvo en un momento cinco imputados.
Es que además de los hermanos Plaza Moyano, también fueron acusados otro hermano de estos, un hombre identificado como Juan Carlos Mercado que también habría actuado como campana y un menor de 14 años, que es inimputable.
El tercero de los Plaza Moyano y Mercado fueron sobreseídos al no haber suficiente pruebas contra ellos. En tanto que el menor, quien sería uno de los dos autores materiales del crimen, no puede ser juzgado por ser inimputable.
video
video