El Jury de Enjuiciamiento podría dar a conocer este jueves la sentencia en el caso del juez de la Quinta Cámara Laboral, Antonio Sánchez Rey, acusado de mal desempeño de sus funciones y desorden de conducta por las supuestas presiones que ejerció sobre sus compañeros de cámara para que homologaran un acuerdo con la ART Provincia por una indemnización de 4,5 millones tras un accidente laboral.
- Sitio Andino >
- Política >
Jury: este jueves podría conocerse la sentencia al juez que se quiso "autoindemnizar"
El juicio al magistrado mendocino comenzó hace dos semanas y se desarrolló de manera semipresencial, teniendo en cuenta los protocolos por la pandemia. El jueves pasado tuvieron lugar los alegatos en donde los representantes de la querella y del Ministerio Público Fiscal pidieron la destitución de Sánchez Rey.
Este jueves se retomará el debate oral desde las 9 y se espera que tras la audiencia se conozca la sentencia en el caso. Si no es sobreseído, la eventual sanción contra el juez laboral podría ir desde una suspensión hasta la destitución.
El tribunal que lo juzgará está compuesto por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Omar Palermo, Dalmiro Garay, José Valerio, Pedro Llorente, Mario Adaro, Teresa Day y Julio Gómez; los diputados Adrián Reche, Cecilia Rodríguez, Jorge Sosa, Jorge López, Néstor Márquez, Helio Perviú y Marisa Garnica y los senadores Juan Carlos Jaliff, Marcelo Rubio, Alejandro Diumenjo, Mercedes Rus, Alejandro Abraham, Lucas Ilardo y Samuel Barcudi.
A finales de octubre, la justicia penal dictó el sobreseimiento de Sánchez Rey en la causa de fraude a la administración pública que se tramitaba en el fuero penal, ya que el fiscal y la jueza consideraron que el delito del que se lo acusaba no se concretó, ya que no llegó a otorgarse la indemnización.
El juez laboral se encuentra suspendido en el cargo desde mayo de 2019, fecha desde la que se encuentra cobrando la mitad de su sueldo.
El caso de la frustrada indemnización millonaria
Antonio Vicente Sánchez Rey, juez de la Quinta Cámara Laboral, sufrió un accidente en mayo del 2017 donde se lesionó un brazo con el portón automático de la playa de estacionamiento del Poder Judicial e inicio una demanda contra el Estado.
El magistrado alcanzó un acuerdo de $ 4,5 millones de indemnización con Provincia ART, convenio que debían homologar sus colegas de la cámara laboral, Viviana Gil y Jorge Consolini, jueces que posteriormente denunciaron que fueron presionados por él para avalar ese acuerdo.
Posteriormente intervino la Superintendencia de Riesgos de Trabajo y determinó que el monto de indemnización que le correspondía era considerablemente inferior, no se homologó el acuerdo y denunciaron las irregularidades detectadas en el proceso.