El caso Micaela Reina, la nena de 11 años que fue abusada sexualmente y asesinada en un bodegón en Guaymallén en mayo del 2007, tendrá otro nuevo juicio, el tercero en la investigación del caso.
- Sitio Andino >
- Policiales >
- ▼ >
La Corte anuló un fallo absolutorio y ordenó un nuevo juicio por el caso Micaela Reina
Es que en un primer debate se condenó al padre biológico de la pequeña, Alejandro Prádenas, quien fue condenado a 6 años por privación ilegítima de la libertad. Luego la Corte aumentó esa pena a 15 años.
En el segundo debate, realizado en noviembre del 2014, la justicia absolvió a su madre, Marta Reina y a la pareja de esta, Ramón Duarte. Esto a pesar de que un cotejo de ADN complicaba al hombre.
Pero ahora, el máximo tribunal anuló ese fallo y ordenó un nuevo juicio, en el que la pareja volverá a ser juzgada por el crimen que conmocionó a la sociedad mendocina en aquellos años.
Los jueces que anularon el debate fueron Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio, quienes hicieron lugar al pedido del Ministerio Público, que había apelado el fallo de la Séptima Cámara del Crimen, en noviembre del 2014.
Ahora un tribunal penal colegiado deberá decidir qué tribunal vuelve a juzgar a Reina y Duarte, quienes están acusados de un "abuso sexual seguido de muerte", el hombre como autor y la mujer como partícipe necesario.
El crimen de Micaela estremeció a la sociedad mendocina en mayo del 2007. La pequeña estuvo desaparecida dos días y fue encontrada sin vida en un bodegón de calle Sarmiento al 700, en Guaymallén.
La menor había sido abusada sexualmente y luego asesinada. Por el caso quedó detenido un hombre llamado Apodo Díaz, quien había encontrado el cuerpo.
Un cotejo de ADN que dio positivo complicó a este sujeto, quien quedó detenido y llegó a juicio, junto al padre y tío de la pequeña.
Sin embargo, en ese debate se demostró la inocencia de Díaz, lo que provocó críticas por el accionar del fiscal Alejandro Iturbide, quien hoy es Jefe de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual. El inconveniente surgió en que al realizar el cotejo, la defensa de Díaz no había sido notificada.
Lo cierto es que en ese debate se condenó al padre de la niña y luego, como parte de otra investigación, quedó complicada su madre y la pareja de esta, a quien también complicó un ADN positivo.
No obstante, la Séptima Cámara del Crimen, con la firma de los jueces Gabriela Urciuolo, Agustín Chacón y Alejandra Mauricio, absolvieron a ambos.
Más de cinco años después, la Corte dio su versión de los hechos y ordenó un nuevo debate, por lo que el recordado crimen de Micaela tendrá otro capítulo más.