Las reservas del Banco Central, las trabas al dólar y la promoción industrial

Por supuesto que hay un límite óptimo. Siempre la base monetaria tiene que tener un respaldo de 70 a 80%, porque no podés dejar un país con un 10 o 20% de reservas.

La cuestión acá ha derivado en otro problema. Mas allá de los economistas que dicen que tiene que estar el 100% respaldado, la cuestión es para qué quiere el Gobierno las reservas. Si se va a decidir utilizarlas, lo ideal es que se destine para desarrollo del país, infraestructura, planes de vivienda y obra pública.

Pero cuando uno lee el proyecto de Ley del Gobierno Nacional, lo que queda bastante claro es que básicamente quiere pagar deuda externa, algo que ya se venía haciendo, y además darle adelantos al Tesoro.

Es decir, quieren convertir al Banco Central en una caja más. Eso es lo que de alguna manera ha puesto el debate al rojo vivo. Pero habrá poco debate porque el oficialismo tiene los números para sacar esa ley y es probable que esta semana o la que viene el proyecto quede legalizado.

Trabas al dólar

La extensión de las trabas al dólar es una medida complementaria que le faltaba al cepo cambiario que se instaló después de las elecciones. Esta era una grieta, un punto de fuga en los cajeros en el extranjero.

Hasta ese momento, la gente que viajaba al exterior, teniendo depósitos o ahorros en pesos, podía sacar en el cajero de afuera entre 200 y 400 dólares por día.

Pero es una medida con efecto colateral, porque hacer turismo en el exterior se va a complicar. En muchos países no te permiten pagos en pesos y más de uno tendrá que postergar viajes o cambiar destinos.

Los temas locales

En Mendoza, las conversaciones han estado girando mucho en torno a la promoción industrial en lo general, y también el impuesto inmobiliario en lo más coyuntural porque llegó con subas distintas a las mencionadas cuando a comienzos de año se aprobó el Presupuesto y las Leyes de Avalúo e Impositiva.

Con respecto a la promoción industrial, la Nación sabe que le está haciendo un perjuicio a Mendoza, pero también sabe que está beneficiando a provincias que hoy tienen un peso político superior a Mendoza.

Hoy llega mucho más fuerte Gioga, Beder Herrera y los gobernadores de las provincias promocionadas que Pérez, que tiene una muy buena relación con Cristina, pero la de los otros lleva más años.

Así que por el lado político está prácticamente perdida esta pelea, salvo que haya un gesto de muy buena voluntad por parte de los gobernadores de las provincias beneficiadas y que decidan incluir a Mendoza. Pero la realidad es que a ellos les conviene que Mendoza no esté en este régimen de beneficios impositivos.

Por eso desde el Gobierno de Mendoza están analizando algunas medidas. Una es presentar un recurso de amparo ante cada convenio que firme el Gobierno Nacional con las provincias beneficiadas. Esto no ataca el fondo pero irá dilatando y postergando la cuestión.

Y la otra es ir un poco más a la fuerza, con la utilización del brazo sindical. La idea sería hacer piquetes en rutas de jurisdicción mendocina con mercadería en tránsito hacia Chile o desde Chile hacia Buenos Aires, como una manera de protestar. No justifico los piquetes, pero creo que pueden tener más efecto que los recursos de amparo.

Cuando se aprobó el Presupuesto se habló de una suba promedio del 20%, es decir que algunas zonas pagarían menos y otras más. Ahora se está viendo la realidad: algunas boletas llegan con un incremento de entre el 35 y el 50% en zonas de clase media para arriba.

Las zonas que están por debajo del 20%, son las más postergadas de la provincia. Pero se ve que el aumento no era tanto del 20% como se decía.