El diputado demócrata Marcos Niven presentó este jueves en la Legislatura provincial dos proyectos de ley que apuntan a "terminar con los privilegios" de diputados y senadores. Afirmó que es lo que la ciudadanía pide hace tiempo y que la clase política "ya no puede darse estos lujos".
Niven lleva al centro de la discusión dos puntos que darán qué hablar en las paredes de la Casa de las Leyes: la quita de fueros a legisladores a través de una enmienda a un artículo de la Constitución Provincial; y la eliminación de la posibilidad de reelección indefinida. Para esto, presentó proyectos que requieren modificar la ley orgánica de los partidos políticos y la Ley Electoral de la Provincia, es decir, la 2.551, incorporando dos artículos.
"Son dos iniciativas importantes para el sistema democrático de la provincia. Uno de ellos es modificar la ley orgánica de partidos políticos limitando la reelección. Esto quiere decir que sólo podrán ser reelectos una vez y luego no podrán ejercer en como legisladores durante un período de 4 años. Este proyecto viene en la misma línea a la ley que ya habíamos presentado para limitar la reelección de intendentes, que es la que hoy se está discutiendo para saber si, finalmente, se promulga o no. Este es el pensamiento del Partido Demócrata (PD), nosotros tenemos esta limitante incorporada en nuestra carta orgánica del año 2000. Creemos que esta alternancia sirve también para invitar a los más jóvenes a participar sino los mayores ocupamos los espacios y no los dejamos avanzar", explicó Niven.
Y agregó: "Quisiéramos esto se aplique por ley y sea igual en todos los partidos. Creo que es lo que los ciudadanos quieren. Sabemos que una enmienda de la Constitución requiere dos tercios de cada cámara, no es fácil pero en el caso de los intendentes lo logramos. No obstante, hay que decir que aunque se consiguió y luego se puso en consideración de la población en las elecciones y logró una mayoría superior al 50%, hasta el día de hoy no está promulgada esa ley que logró su aprobación en el 2009".
Es que en 1997, Niven presentó un proyecto de ley limitando la reelección de intendentes y, tal como indicó, consiguió los votos necesarios para convertirse en ley. No obstante, nunca fue promulgada por el Ejecutivo en todos estos años pese a que, más tarde, en el 2009, se consiguió el visto bueno de la ciudadanía en la consulta popular.
"No se promulgó porque hay intereses mezquinos, que hacen propios y no responden a lo que la mayoría de la gente pide. Creo que la clase política no puede darse más estos lujos, hay que avanzar en sentido de lo que reclama la gente. Entendemos que estamos interpretando lo que los ciudadanos nos demandan. Esta es una de las responsabilidades de un legislador, interpretar el deseo de los ciudadanos y además, le hace muy bien al sistema democrático", expresó el diputado ganso.
"Efecto CFK"
La segunda propuesta guarda relación directa con la situación de Cristina Fernández de Kirchner, hoy senadora. La ex mandataria acumula varias causas judiciales como: dólar futuro, Hotesur, coimas en obra pública y Los Sauces, entre otras. El juez Claudio Bonadio consideró jefa de la asociación ilícita a Cristina y la procesó con prisión preventiva a resultas de la apelación que deber resolver la Cámara Federal para que, de confirmar el procesamiento, el Senado de la Nación le quite sus fueros para proceder a detenerla.
Ante este panorama y la discusión en torno a éste, Niven presentó un proyecto que ya anticipa "será conflictivo porque tiene que ver con los fueros, es decir, con la inmunidad parlamentaria. Ahí proponemos una enmienda del artículo 96 de nuestra Constitución Provincial dejando esa inmunidad únicamente para los casos en los que expresamos y votamos en la función legislativa y eliminamos todo lo que indica que gozamos de inmunidad hasta para el arresto. Ojalá Mendoza avance en esto porque sería una gran señal para el país", señaló.
Y continuó: "Originalmente, todo esto fue establecido para garantizar la independencia de los que somos parlamentarios para que no pudieran amedrentarnos en el cumplimiento de nuestras funciones. Hoy, esa división de poderes está garantizada y únicamente tenemos que tener esos fueros para los votos y para lo que decidimos al respecto en la función pero, de ninguna manera, para que sirvan de impedimento a la Justicia de poder avanzar, para atrincherarnos y que no nos puedan juzgar. La gente tiene un muy mal conceptos de nosotros por esto, entiende que son privilegios que no deben existir y que debemos ser todos iguales ante la ley, en eso coincidimos y por eso estas propuestas", concluyó el legislador.
EN VIVO video