El proyecto de ley para obligar a los presos con condena de Mendoza a trabajar intramuro para pagar los costos de su estadía en la cárcel fue, sin dudas, el anuncio más importante del gobernador Alfredo Cornejo durante su discurso del 1º de Mayo en la Legislatura provincial. Una de las personas que opinó al respecto fue el ministro de la Suprema Corte de Justicia José Valerio, quien pidió que la iniciativa respete a la Constitución Nacional y los tratados internacionales.
- Sitio Andino >
- Política >
Los presos, a trabajar: Valerio pidió que la ley respete a la Constitución
El juez de la Suprema Corte fue el único miembro de ese poder del Estado en hablar tras el discurso de Cornejo en la Legislatura.
De forma escueta, intentando no opinar de más por si en algún momento le toca decidir sobre la constitución de la norma, Valerio se refirió a la posibilidad de que los detenidos condenados de Mendoza sean obligados a trabajar. "Habrá que ver la ley, mientras dentro de los tratados y la constitución se reglamente un derecho o una obligación no hay ningún inconveniente. Debe estar dentro de los parámetros que permite la Constitución", indicó.
En tanto, sobre el resto de los anuncios de Cornejo en materia de seguridad y Justicia, Valerio opinó: "Estas reformas procesales tienden a agilizar los procedimientos para que el servicio de Justicia no solamente sea justo, sino también a tiempo. De nada sirve una Justicia que resuelve 5 años después de iniciada una causa. Estos son problemas complejos y por lo tanto necesitan soluciones complejas".
"El Poder Judicial es un gran aparato burocrático y tiene pliegues donde a veces se confunde la función administrativa con la función judicial. Estamos en camino a acelerar los procesos de cambio, con modernización y tecnología. Hasta hace poco trabajábamos como si no existiera la computadora, el internet, el correo electrónico", agregó el juez.
Finalmente, Cornejo se refirió también a que con el nuevo código procesal penal la víctima tendrá la posibilidad de ser escuchada ante una decisión en torno a la pena de su victimario, algo que Valerio defendió. "Yo soy un promotor de que la persona que recibió una agresión de cualquier tipo debe ser escuchada en todo momento del procedimiento. Lógicamente, los cambios deben respetar la Constitución y no violar ningún derecho ni garantía de ningún ciudadano", concluyó.