ver más
°
Ausente y casi sin aviso

Gareca no fue a la Legislatura y lo volvieron a citar

El secretario de Cultura había sido convocado para dar explicaciones por la caída de la grúa en Vendimia. Mandó un escrito y, además, lo denunciaron penalmente.
Por Mariano Fiochetta

El secretario de Cultura Diego Gareca debía asistir hoy al anexo del Senado para dar explicaciones por la caída de la grúa en el ensayo de la Vendimia. Sin embargo no fue, por lo que lo volvieron a citar para el próximo lunes y, además, fue denunciado penalmente.

Gareca adujo su ausencia a que no se respetó la forma en que se había convocado la reunión. Según comunicó, se había determinado que solamente iban a participar legisladores y legisladoras de la misma, pero hubo público y eso definió que solamente presentara una hoja con las respuestas al cuestionario enviado por la Cámara Alta.

A pesar de esto, este martes lo que se había decidido era que en el encuentro se tratara solamente el tema del incidente previo a la Fiesta, y que sí sería abierta a quien quisiera asistir, pero no podían opinar. Para que no hubiera gente ajena a la Legislatura se debería haber llamado a una reunión secreta, según el reglamento legislativo.

La resolución de la invitación a Gareca es la siguiente. En ningún momento se indica que no podía asistir público:

"(Gareca) ya tiene una denuncia previa en Fiscalía de Estado por el incendio del Eca, esto también se agrega y lo peor es no dar la cara. Pedíamos el informe para no sobre opinar, por eso lo convocamos", señaló la senadora del FpV-PJ, Patricia Fadel.

Por su parte, el senador del FIT-PO, Víctor Da Vila, consideró que "hay elementos de sobra para que sea suspendido". Además, sostuvo que el objetivo era darle "la posibilidad democrática de dar un descargo", y enumeró distintas irregularidades en el proceso del desarrollo de la Fiesta. "Hay problemas en la concesión, el operativo de evacuación estaba incompleto, el camarín era más pequeño que el que se necesitaba, entre otros problemas", expresó.

El escrito, que apareció esta mañana y según explicó la oposición nunca ingresó por mesa de entradas, está firmado con fecha de ayer y responde a cómo se realizó, entre otras cosas, la licitación para la adjudicación de las tareas con las grúas en la Vendimia.

El diputado del FpV-PJ, Lucas Ilardo, presentó un informe en el cual analiza técnicamente distintas situaciones en las que el funcionario tendría responsabilidades directas. "Gareca no se podría presentar hoy porque si lo hacía, tenía que renunciar en el mismo plenario. No podía responder ninguna de las preguntas, por eso el Gobernador decidió ordenarle que no se presente. Se intenta que el tema pase y la gente se olvide", manifestó.

Lucas Ilardo presentó un informe técnico. Foto: Cristian Lozano.


"Habían artistas de los distintos espacios de Mendoza porque queríamos escuchar. Esto es una cachetada institucional. Seguimos sosteniendo que hay responsabilidad politica", expresó Carlos Capurro, dirigente de la Asociación Argentina de Actores.

Finalmente, del oficialismo habló la senadora Marisa Ruggeri (presidenta de la comisión de Turismo, Cultura y Deportes), quien aseguró que "se ha generado una campaña de hostilidad contra el secretario. No se puede interferir en la investigación, por lo que no puede responder todas las preguntas que se hicieron".

Luego de esto, Gareca será citado para el próximo lunes a las 9, y además se pedirá el expediente con secreto de sumario de la investigación que lleva adelante el fiscal Carlos Torres.

Denuncian penalmente al secretario de Cultura

El Sindicato de Trabajadores Estatales Autoconvocados (SITEA) denunció penalmente a Diego Gareca, secretario de Cultura de la Provincia. La misma fue presentada ante la unidad fiscal de Delitos Económicos, que preside Santiago Garay. 

El texto pide que se investiguen los posibles delitos de abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos en el ámbito de la Secretaría de Cultura. 

  Leé más: "Sitea denuncia 'contratos basura' y despidos en la Secretaría de Cultura.  

La presentación legal señala que "el uso abusivo del denunciado consiste en la irregularidad de la contratación que él mismo objetó y que hoy utiliza como medio para introducir personal, lo que está vedado por el ordenamiento vigente. Asimismo, se produce un desvió de fondos, destinando presumiblemente el denunciado fondos a efectos diferentes a aquellos para los cuales estaban destinados o presupuestados".

Al respecto, el secretario general de SITEA, Federico Lorite, tras realizar la acusación se refirió al tema. "Queremos que la Justicia investigue de una buena vez las irregularidades en Cultura, ante la falta de respuesta de las autoridades y la sistemática violación de las leyes laborales y los acuerdos paritarios", afirmó.




Te Puede Interesar