La Pampa miente sobre el Atuel: Mendoza cumplió su parte

El convenio nunca tuvo ratificación legislativa en nuestra provincia debido a una cláusula que obliga a Mendoza a asegurar una escorrentía mínima de 5m3 por segundo a La Pampa por el cauce del río. Esto ha sido imposible de cumplir dado el volumen, cada vez menor, de agua que lleva el río desde hace décadas. El Atuel cursa su sexto año de emergencia hídrica, un año más que el resto de los ríos mendocinos.

No obstante, el Convenio Marco sí fue ratificado por la legislatura pampeana mediante la Ley Provincial 2468 en la cual, no sólo se pone copia del convenio original, sino que además se faculta al PODER EJECUTIVO PAMPEANO a hacer a "efectuar inversiones en territorio de la Provincia de Mendoza, a todos los efectos derivados del Convenio Marco, aprobado por el Artículo 1º de la presente".

Leé la Ley que aprobó La Pampa hace años y que facultaba al Gobernador pampeano a hacer inversiones en Mendoza, porque así se desprendía del acuerdo marco firmado por Jaque y Jorge en el 2008. La Pampa no cumplió con su parte: Ley 2468 de La Pampa

Al leer el convenio completo, se desprende que tanto Mendoza como La Pampa tenían que hacer las obras básicas necesarias para el mejor aprovechamiento de aguas del Atuel, las cuales serían financiadas en un 25% por las provincias y el 50% por la Nación.

No obstante, La Pampa tenía que invertir en esas obras en Mendoza que mejorarían el riego. Así lo afirma justamente ese artículo 2, de la Ley 2468 ya aprobada, que faculta al Gobierno de La Pampa a invertir en Mendoza.

No obstante, Mendoza hizo las obras del Marginal del Atuel... en soledad.

El gran canal, que recorre gran parte de los 2.500 km que abarca la cuenca del Atuel, canalizó el agua de riego volcándola, a su vez, a canales principales que también fueron impermeabilizados: como el canal Real del Padre en San Rafael; el canal Matriz en el límite entre San Rafael y Alvear; y el Canal Nuevo Alvear, en el departamento sureño vecino con La Pampa.

Canal marginal del Atuel y los matrices: miles de kilómetros fueron impermeabilizados con obras millonarias que, en muchos casos, se hicieron en conjunto con los regantes.

La Pampa no hizo las inversiones correspondientes en suelo mendocino y tampoco hizo las obras para mejorar el aprovechamiento hídrico en su propio suelo. El acueducto Carmensa-La Puntilla, incluído en el acuerdo marco, es una obra que nunca se cumplió.

Mendoza ha cumplido con La Pampa mucho más de lo que nuestras propias autoridades hoy están defendiendo. Desde hace años, un acueducto parte desde la cuenca de agua mineral de Punta del Agua (ubicada entre Carmensa, en Alvear, y Santa Isabel, en La Pampa) y que lleva agua mineral a las poblaciones de Santa Isabel, Algarrobo del Águila y 70 puestos en el secano pampeano.

Fotografías del acueducto que lleva agua mineral de Punta del Agua, en Mendoza, a La Pampa. 

En otras palabras, todo el noroeste pampeano recibe agua mineral mendocina sin costo. Mientras que en la propia provincia esto no ocurre.

Además, por la construcción de los Nihuiles -proyectada y realizada por el Estado Nacional- La Pampa recibe regalías por energía hidroeléctrica... y eso tampoco se dice.

Parece increíble que el diputado pampeano Francisco Torraba haya dicho, en diálogo con Marcelo Torrez en Radio Andina, que La Pampa podría no dar el visto bueno en el COIRCO para que se haga el trasvase del río Grande al Atuel. "Esto no es robar en un lado para devolver lo que ya robaron en otro", señaló con despecho, al tiempo de dejar entrever que Mendoza ha robado sus derechos a La Pampa.

Mirá el spot que hizo La Pampa contra Mendoza y que difundió por el Canal 7 Argentina durante el TC: 

Por supuesto Mendoza tendrá que someterse a lo que el Comité de Cuenca del Río Colorado disponga y sellar acuerdos con las provincias. A diferencia del Atuel, que nace y muere en Mendoza ya que a La Pampa sólo llegaban los bañados del río en años de mucho caudal, el Colorado irriga a cinco provincias. Así, Buenos Aires, Neuquén, Río Negro y La Pampa podrán decir si la obra de Portezuelo del Viento sirve o no al interés conjunto, y aprobarla o desecharla.

Mientras La Pampa hace su lobby y cuenta su verdad a medias, Mendoza ha perdido en los últimos años producciones completas debido a la poca cantidad de agua que llevaban los canales de riego. Sin el marginal del Atuel posiblemente no hubiese llegado nada.

De hecho, nunca a lo largo de todos estos años Mendoza ha podido irrigar las 75 mil hectáreas productivas que se habían estipulado en ese acuerdo marco. Tan sólo, y en buenos años, se ha llegado a las 40 mil hectáreas.

Mendoza no está incumpliendo su parte en este acuerdo. Mendoza está contínuamente proyectando para que no sólo sus productores estén mejor sino que también el Atuel pueda llevar mayor caudal y de ese modo alimentar a vastos territorios de La Pampa.

Sería una necedad, de parte del Gobierno pampeano, negar el trasvase del Grande. El río Grande tiene un caudal promedio de 100 m3, mientras que el Atuel lo ve reducido cada año y ronda los 30m3 por segundo. Ese agua hoy se pierde en las aguas del Colorado que desembocan en el Atlántico, ya que las hectáreas regadas en otras provincias no bajan el increíble caudal de 187 m3 por segundo.