El candidato a la Suprema Corte presentó una defensa a las impugnaciones. La audiencia será el miércoles y se espera mucha concurrencia.
Este miércoles se realizará la audiencia pública por la candidatura del juez camarista José Valerio a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. El magistrado presentó por escrito una defensa en general a las impugnaciones y durante la audiencia se someterá a los planteos que realicen asociaciones y particulares sobre su postulación y responderá los cuestionamientos formales que se han presentado en su contra.
Luego de que un tsunami de adhesiones e impugnaciones a favor y en contra de Valerio inundara la Legislatura, el actual miembro de la Segunda Cámara del Crimen tuvo tres días para presentar una defensa por escrito ante los cuestionamientos que se realizaron contra su accionar como juez.
El presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado, el senador radical Marcelo Rubio, explicó que la defensa realizada por el magistrado fue en general sobre las impugnaciones que se le hicieron y que en la audiencia pública se abordará en detalle esos cuestionamientos.
La audiencia será la antesala a la votación secreta que realizará el Senado el martes de la semana que viene en la cual se decidirá si Valerio ocupará el cargo vacante en el máximo tribunal provincial que dejará el renunciante Herman Salvini.
La importancia de esta instancia no es menor teniendo en cuenta la polémica que ha generado la postulación de Valerio por parte del gobernador Alfredo Cornejo. De hecho, tan significativa será la audiencia que el Partido Justicialista (PJ) anunció que definirá su postura sobre la candidatura luego de analizar lo que suceda en este evento que se desarrollará este miércoles.
La audiencia pública comenzará a las 11:30 y está previsto que se desarrolle en la Sala Ricardo Rojas, en calle 9 de Julio 1349. Quienes quieran hablar durante la misma deberán presentarse una hora antes del comienzo y el único condicionamiento es que hayan presentado su planteo por escrito previamente.
El senador Rubio indicó que normalmente no se inscriben para hablar todas las personas que presentaron adhesiones o impugnaciones, pero previendo que puedan ser muchos los oradores se analizará establecer un límite de tiempo para quienes tomen la palabra.
La incertidumbre de los organizadores del encuentro radica en la gran cantidad de apoyos y rechazos que presentaron organizaciones y particulares acerca de la candidatura. Hubo 2.070 adhesiones a la figura del juez y 612 impugnaciones, cifras astronómicas comparando con las 83 presentaciones que hubo cuando se postulo a Alejandro Gullé como procurador.
La fuerte oposición que ha tenido el magistrado se basa en algunos fallos polémicos en donde familiares de víctimas han acusado al juez de tomar decisiones homofóbicas y misóginas. Concretamente se hace referencia al caso del asesinato de Alejo Hunau donde se dictó la falta de mérito al principal acusado que tiempo después fue sentenciado como culpable y también en el caso de Cinthia Rojas, quién mató a su pareja por legítima defensa, aunque en un primer momento la Segunda Cámara del Crimen había condenado a la mujer a 8 años de prisión.
Además, otro de los planteos fuertes en contra de esta candidatura es el pedido de muchos sectores de que una mujer con perspectiva de género sea quien se designe para integrar la Corte provincial, teniendo en cuanta que todos los ministros actuales son varones y que sólo una mujer ha integrado este tribunal en toda su historia.