El Departamento General de Irrigación (DGI) impulsa un proyecto para crear un importante reservorio de agua en Maipú y así favorecer el riego de los productores de ese departamento de Mendoza. Sin embargo la idea cosecha críticas de ambientalistas y vecinos, quienes muestran su preocupación por la deforestación que sufriría el lugar elegido por el Gobierno del Agua para construir el pequeño embalse.
- Sitio Andino >
- Sociedad >
- ▼ >
Cruces entre Irrigación y ambientalistas por la tala de 300 árboles en Maipú
El Gobierno del Agua proyecta construir un reservorio en el parque Chachingo, pero cosecha voces en contra.
La iniciativa del DGI, conjunto con la municipalidad de Maipú y con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo, es invertir unos $8 millones para construir un reservorio en el parque Chachingo, en Maipú. Con esta obra pretende incrementar notablemente el flujo de agua en la zona y beneficiar a unos 300 productores en 940 hectáreas de terreno.
Teresita Capezzone, titular de la Asamblea por el Árbol.
Sin embargo, la iniciativa no tiene el apoyo de grupos ambientalistas ni de los vecinos de la zona, ya que para realizar la obra se deben cortar casi 300 árboles. Por esta situación los defensores del ambiente lanzaron críticas y desde el Gobierno del Agua respondieron en diálogo con Sitio Andino.
"Es un proyecto de Irrigación con una donación del Banco Interamericano de Desarrollo. No nos oponemos a la obra de ninguna manera, es necesario para los regantes, pero sí nos oponemos a la ubicación del reservorio. La obra prácticamente destruirá el parque Chachingo, desforestando 3,2 hectáreas de las 5 que lo componen", comentó Teresita Capezzone, titular de la Asamblea por el Árbol.
"En la presentación del proyecto nos dijeron que 292 árboles corren peligro, pero nosotros pensamos que todos los árboles se verán perjudicados. Para hacer estas obras también entra maquinaria pesada y todo el entorno de la locación se afecta, pasa en todas las obras", agregó la ambientalista.
En tanto, y teniendo en cuenta que el dinero del BID llega para "combatir el cambio climático", Capezzone se despachó: "Es un absurdo que quieran combatir el cambio climático cortando árboles, es totalmente contradictorio".
Desde el sector que se opone a la ubicación del reservorio aseguraron que le proyecto prevé otras 2 ubicaciones, pero el costo por cambiar de lugar será de un 30% mayor, por lo que las autoridades lo descartaron. "La inversión sería de 7.8 millones en el Chachingo y en las otras 2 locaciones alrededor de 10 millones, pero se salvarían 300 árboles", explicó.
Mario Salomón, secretario de Gestión Hídrica de Irrigación.
En el otro lado de la vereda Mario Salomón, secretario de Gestión Hídrica de Irrigación, defendió el proyecto, destacó la necesidad de aumentar el caudal de riego en la zona y prometió que el Gobierno del Agua realizará un plan de reforestación que incluirá 1.000 ejemplares en la zona.
"Es un proyecto financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo para adaptación al cambio climático. Es un proyecto integral que tiene varias facetas y una de ellas es la realización de reservorios de agua. La idea es hacer más eficiente el manejo del recurso hídrico. Es una zona de 940 hectáreas y 300 pequeñas y medianos productores. Lo que se ha previsto es un reservorio para esos productores, para que puedan mejorar la calidad y cantidad de agua que reciben. Es un reservorio de 50.000 metros cúbicos de volumen", indicó el funcionario sobre las características de la obra.
En tanto, lejos de negarlo, Salomón admitió que el proyecto prevé la tala masiva de árboles, pero aseguró que es necesario para combatir el cambio climático: "Si no hay agua para regar no puede haber árboles", indicó. "Hemos previsto un plan de reforestación de 1.000 árboles para la zona. Gran parte de esos 300 árboles no se cuidan actualmente", opinó el funcionario.
En tanto, sobre la posibilidad de construir el reservorio en otro sitio, tal como piden los ambientalistas, Salomón comentó: "No es solamente un tema de costos. En una de las locaciones Vialidad tiene prevista la realización de una ruta y en el otro el desnivel impide beneficiar a más usuarios. El terreno en el Chachingo es de Irrigación y el departamento puede disponer de él", finalizó.
Esta discusión no es sólo mediática y en la audiencia pública prevista para dentro de 30 días las partes prometen mostrar los pro y los contra de la obra. En tanto la Secretaría de Ambiente tomó cartas en el asunto y pidió realizar la obra, pero maximizar los esfuerzos para que los árboles cortados sean la menor cantidad posible.