La UIM se propone eliminar las asimetrías con otras provincias

En cuanto a las necesidades del sector y sus preocupaciones afirmó que lo que piden los industriales mendocinos es “eliminar las asimetrías” con otras provincias. “Tenemos provincias muy agresivas que nos rodean, que permanentemente estuvieron muy amparadas en los diferimientos impositivos y promoción industrial. Y nosotros los mendocinos nos quedamos en el letargo y las empresas se han ido yendo”, señaló el empresario.

“Hablamos de asimetrías institucionales, que tienen que ver con un Gobernador y Ministro fuerte que vayan a defender cuestiones a nivel nacional con organismos nacionales. Y también asimetrías con sus pares, de ir a hablar con los gobernadores y decirles: o trabajamos todos o cada uno que trabaje en su provincia”, sostuvo y explicó que “eso Mendoza no lo ha hecho y creo que este es un buen momento para poder hacerlo. Necesitamos igualdad de condiciones”.

Con respecto a las políticas y a la administración llevada adelante por el Gobierno de Mauricio Macri, resaltó que actualmente estamos en las antípodas del gobierno anterior. “No hay punto de comparación. No porque estemos cien por ciento mejor pero sí por el esquema de diálogo, por cómo uno puede abordar los temas, las personas que vienen y te acompañan. Nosotros hicimos un lanzamiento y vino gente de Producción del Gobierno nacional, antes estaba todo muy centralizado en Buenos Aires”, analizó el presidente de Andesmar.

“Nos parece que hay un cambio, no lo vemos hoy todavía a nivel económico por un montón de factores pero se ven cambios importantes. Ahora hay que traducirlo en hechos concretos”, añadió celebró la apertura económica a nivel internacional que está impulsando la actual gestión: “Es muy evidente y muy claro que siempre tenemos que estar a la altura de las circunstancias a nivel mundial y que las riquezas están en el mundo y nosotros tenemos que ir a buscarlas”.

Planteó que desde su punto de vista no hay una crisis de empleo generalizada en el país y estos problemas se dieron principalmente en el sector de la construcción. Atribuyó estos inconvenientes a algunos “pases de factura” entre el gobierno actual y el anterior que demoraron la obra pública y mucha gente quedó en la calle. No obstante resaltó que este es “el sistema que más fácil se puede poner en marcha y motorizar”.

Por otra parte criticó las “distorsiones” que se generaron durante el anterior gobierno con respecto a los subsidios a la industria. “Hemos tenido escenarios, en la misma actividad del transporte, de subsidio sí y subsidio no, en 6 meses. No hay una industria o empresa que se pueda adaptar en poco tiempo”, manifestó y agregó que “el subsidio tiene que estar pero en un momento determinado, para atenuar algún escenario”.

En tanto, con respecto al Presidente, aseguró que le “hace mucho ruido” la falta de “sensibilidad social” del mandatario nacional y dijo que es necesario para los funcionarios “estar más cerca de la gente”.