°
buenos aires

Abogado que mató a cerrajero dice que se defendió de un robo y lloró ante el juez

Silvio Guillermo Martinero fue indagado este miércoles. Su defensor afirmó que "nunca se representó" que podía matar a alguien.
Por Sección Policiales

El abogado Leonardo Rombolá aseguró hoy que Silvio Guillermo Martinero, quien ayer mató a un cerrajero inocente cuando disparó contra motochorros que le robaron dinero en el microcentro porteño, se defendió por instinto del ataque que estaba sufriendo, pero que está arrepentido del hecho y lloró ante el juez durante su indagatoria.

Al terminar la indagatoria del imputado ante el juez de instrucción Luis Zelaya, su abogado dijo que su cliente "no se representó" que podía matar a alguien y dio su versión de lo sucedido en el microcentro porteño, cuando llevaba una mochila con 60.000 dólares y fue asaltado.

Según Rombolá, Martinero contó que le apoyaron una pistola 9 milímetros que estaba en un estado muy irregular y, por lo tanto, cuando el delincuente la gatilló, el balazo no salió.

"Entonces él empieza a hacer los disparos a unos dos o tres metros hasta unos ocho o diez metros. Esos son todos los disparos que se producen, es una ráfaga", explicó el defensor, aunque aclaró que la pistola Glock de su cliente no es una ametralladora sino un arma semiautomática.

Consultado sobre si Martinero se representó que podía matar a alguien, dijo que cuando le hicieron esa pregunta en el juzgado, el imputado respondió: "Hay que vivenciar una situación extrema de tener un arma apoyada sobre el cuerpo de uno y con el peligro de que te digan 'te voy a quemar, te voy a quemar'", lo cual lo llevó a pensar solamente en su vida.

Rombolá dijo que, a su entender, lo más importante que el abogado declaró es que cuando le preguntaron cuál era el campo visual que tenía antes de disparar, respondió: "El objetivo que me iba a matar".

"Esa es una reacción típica de una persona que está entrenada y que su instinto fue defenderse", sostuvo el defensor, dando a entender que no vio al cerrajero Daniel De Negri (56).

A continuación, el abogado declaró que "no toma magnitud de lo que sucede, sale boleado, dice que estaba en estado de shock después de los disparos" y que cuando la moto se fue, enfundó el arma en la cartuchera externa que llevaba colocada.

"El dice 'arma que se saca es arma para defenderse', pero cuando ya no tenía más que defenderse porque el motochorro se va, él enfunda y sale a buscar a la moto", agregó Rombolá.

Según el abogado, "él no ve a la persona (por el cerrajero) y toma conocimiento (de la muerte) por el oficial preventor que lo detuvo y ahí rompe en un llanto".

En un tramo de la declaración, Martinero fue consultado acerca de la capacitación que recibió para usar armas y explicó qué eran, por ejemplo, los objetivos móviles y la posición para colocarse al disparar.

Sin embargo, según Rombolá, cuando lo consultaron si había tenido en cuenta eso, contestó: "En esta situación hay gente que se orina, yo lo único que atiné fue a defender mi vida, ¿usted se piensa que voy a poner rodilla en tierra, que me voy a acordar en ese momento de todos los conocimientos que tengo?. Directamente intenté salvar mi vida y disparé".

Rombolá describió que en ese momento, Martinero se mostró "quebrado, lloró delante del juez y explicó que no va a poder vivir con esta carga que tiene", ya que está "arrepentido" de lo que sucedió.

Acerca de la documentación de la pistola, el abogado sostuvo que "estaba vencida por una cuestión administrativa" porque en octubre pasado tenía que renovarla, pero en ese momento fue intervenido el Registro Nacional de Armas (RENAR) porque renunció su director.

"Entonces le dijeron 'hasta dentro de un año tiene tiempo, pague la multa porque nosotros no le podemos hacer en este momento la renovación'", justificó el defensor.

Sobre las medidas solicitadas en la causa, explicó que el juzgado hizo un relevamiento de una cuadra y media de donde ocurrió el asalto y se hallaron 30 cámaras de seguridad, pero por ahora se cuenta con las imágenes de sólo una. 

Rombolá dijo que si se consiguen más imágenes, se podrá tener un campo visual mas completo, porque "hoy está sesgada la prueba".

Como opción, dijo que pidió que se realice una reconstrucción del hecho.

Fuente: Télam


Te Puede Interesar