Entrevista a Diego Gareca: “Creo que hay que sacar a la calle la Cultura

En una extensa entrevista con Sitio Andino en el despacho que tiene en el edificio del ex Banco Hipotecario, Gareca expuso sus objetivos al frente del organismo.

Quiere generar redes y circuitos de trabajo con las distintas dependencias artísticas de la provincia, trabajar por distritos culturales y poner en valor a los hacedores de la época de oro de la cultura de Mendoza, donde desfilan grandes referentes como Tejada Gómez, Antonio Di Benedetto, Ángel Bustelo, Quino, Leonardo Favio; entre otros. Habla del “espejo en el cual necesitamos mirarnos” para referenciar nuestra identidad cultural. También espera poder pagar la deuda que dejó la gestión anterior y entregar dentro de cuatro años una administración ordenada.

- ¿Cómo fue la transición?

- Si tuviera que ponerle una nota le pondría un 6 a la transición. Y capaz que un 5 raspando, ¿no? Por momentos daba la sensación de ser un proceso interesante en el camino de ya un resultado puesto de una elección y bueno, quedaron como en el medio seis meses. Nosotros no estuvimos los seis meses de transición, pero si fueron varios meses donde el Gobernador me pidió un día coordinar con la gestión que estaba en curso el tema Vendimia, entonces muchas de las cosas que estamos viendo ahora, el tema del concurso del afiche, lo que fue el guión de la Vendimia 2016 y 2017, de alguna manera, se encuadra dentro de ese proceso.

Yo digo que con la Vendimia 2016 quizás no hubo como compromisos claros por parte de la gestión cada vez que nos reuníamos en esta oficina para hacer planteos lógicos. La sensación es que la transición no sirvió de mucho, es la sensación que tengo hoy. Y no lo digo solamente por la posibilidad de tener micrófono a favor, sino que la verdad viendo a la distancia -muy presente todavía- si nosotros hubiésemos tenido mejor información hay cosas que podríamos en este tiempo haber adelantado.

En un momento nosotros decidimos frenar un poco porque fue bastante raro también como se dio el tema del jurado de Vendimia por parte de las autoridades que estaban. Ellos nos habían ofrecido que hubiera de alguna manera un seguimiento, yo como Director de Cultura tenía la posibilidad de estar dentro de ese equipo de jurados, cosa que finalmente no sucedió. Ese día dijimos, bueno, frenemos un par de cosas que podríamos haber avanzado con ellos. Nosotros teníamos pensado algunos llamados a licitación y demás, dentro de la lógica de antes de que ellos se fueran y sin embargo nosotros decidimos esperar a asumir pero no poner en juego más de lo que ya estaba sucediendo.

Creo que por ahí, ha sido compleja y difícil. Para afuera si intentamos dar un gesto de que se podía. Yo digo que la verdad, a medida que pasan los días, es como cuando te entran a robar a tu casa y vos sabés que te robaron el televisor, el equipo de música, el microondas, pero a medida que pasan los días, el día que hizo frío fuiste a buscar una campera y no la encontraste y dijiste “¡uy, también se la llevaron!”. Bueno, esa es la sensación que tenemos nosotros hoy aquí en la Secretaría de Cultura.

Nos enteramos que el mismo día que estaban asumiendo las autoridades tenemos un faltante de más de 600 libros. Llegaron los libros del premio Vendimia que llegaron ayer, hay faltante de 600 libros que están retirados supuestamente con la firma de Marizúl Ibáñez, el mismo día 9 de diciembre. Entonces son estas cosas las que nosotros vamos viendo. El primer día llegué y pensé ¿cómo puede ser que no hay teléfono en esta oficina? Si te fijás, no hay teléfonos.

- ¿Se va a presentar una denuncia por las cosas que faltan?

- Justamente, estamos juntando más cosas, porque todos los días nos aparece algo. Hay dos computadoras que están faltando, una estaba a nombre de Leo Martí y otra a nombre de Marizúl Ibáñez y una cámara de fotos también de la Dirección de Prensa. Eso es lo que vamos teniendo. Lo que no queremos hacer es una cuestión serial de denuncias, sino en todo caso ir de una buena vez por todas para mostrar que es todo esto lo que está faltando. A medida que vamos avanzando sobre distintas acciones hechos o programas vamos viendo, ¿no? Y también vamos viendo cuál era el interés de la anterior gestión y cuáles el desinterés sobre algunos temas.

También esta mañana hemos tenido una reunión con parte del personal, personal en negro que ha estado trabajando con los contratos basura como le decimos nosotros. Gente que cobraba cada 3 meses, son 48 contratos. Cada tres meses sin obra social, sin ART, donde la mayor parte del personal está en el Le Parc, otra parte en el Teatro Independencia, pero –digo- no en la Biblioteca San Martín, no en la parte patrimonial. Los lugares donde abandonaron prácticamente la gestión no hay nada. Está el personal histórico que siempre estuvo.

La verdad que por todo esto nosotros queremos ir de apoco ordenando y es bastante complejo. Aparte de la deuda con la que nosotros arrancamos. Hay una deuda importante de 50 millones de pesos. Esas son las situaciones que vemos hoy como complejas.

- Te pregunto sobre la deuda y sobre este personal en negro ¿Cuál es tu plan? ¿Cómo pensás ordenarlo?

Nosotros tenemos, primero que nada, la prioridad de pagar la deuda que hemos ido revisando. Que sea genuina, que sea real. Hay muchas cosas que son probables, pero hay muchas cosas que no. Muchas cosas han quedado a la firma… la última semana parecía el campeonato de firmas tratando de sacar cosas. La cantidad de peñas que se hizo en el último tiempo es increíble. Es el ítem más frecuente y la verdad que uno estando vinculado a los músicos y demás, nunca supe que había tantas peñas. Eso sí nosotros no lo vamos a pagar, pero sí aquello que ya tiene conformidad, que han sido presentado los expedientes y que están circulando dentro del mecanismo administrativo. Pero esa deuda se va a tener que pagar con el ejercicio del 2016. Esa es menos plata que nosotros vamos a tener para genera cultura, que ese es un poco el tema.

- Venís de una buena gestión en Godoy Cruz, hay gente del ámbito artístico que respeta y admira tu trabajo, ¿cómo tomás esto en lo personal al asumir el compromiso con la Cultura de la provincia?

- A mí me cuesta mucho hablar en lo personal, porque uno se considera parte de un equipo. Afortunadamente no me he venido solo y hay gente que ha estado trabajando conmigo en Godoy Cruz y gente que se ha sumado que no es ni siquiera del radicalismo, que es un poco también la impronta y la mirada que uno tiene.

(…) La verdad que ha sido todo como muy rápido. Desde lo afectivo también ha sido muy importante. Y es difícil porque cuando uno piensa en los espacios de poder como que lo afectivo queda de lado. Como que el respeto queda de lado. Como que se genera como un vacío de esos elementos que componen también a los dirigentes. Porque digo… la diferencia o el planteo que nosotros tenemos es primero, que somos gente sencilla a la hora de poder gestionar y nos hemos fortalecido también en las gestiones. En mi caso en Godoy Cruz pero yo también siempre digo que a mí me formó el barrio. Yo provengo también de un espacio que armamos hace tiempo en mi barrio, que es el Barrio La Estanzuela, que ya no vivo ahí desde que me casé, pero es mi lugar en el mundo. De alguna manera, como siempre digo, la cultura popular nos ha formado. Fue como el trabajo genuino. Por eso cuando ahora alguien me dice “che, vas a tener que gestionar sin plata”. Y yo sé que la mayor parte del tiempo lo hice sin plata. Por supuesto que en Godoy Cruz, que es un Municipio bien administrado y teníamos un presupuesto claro para cada actividad, entonces la libertad en términos políticos culturales de poder proponer y hacer, que era un poco la dinámica. Y después, el ritmo de trabajo. Yo siempre digo que el secreto nuestro es el de trabajar y que básicamente la característica del equipo que se ha armado.

Yo agradezco profundamente las muestras de cariño. Yo lo observo, lo puedo ver. Hoy lo hablaba con otros dirigentes políticos que me decían ustedes tienen eso del Facebook y hoy es un termómetro para poder ver. Nosotros creemos y utilizamos muchos el tema de las redes sociales para trabajar y comunicar las cosas que generamos. Y también se ha convertido en un mecanismo de mostrar cierto afecto.

La verdad que es un desafío también comenzar una gestión así. Es una tranquilidad, es un respaldo. Sobre todo cuando uno se pone a gestionar la cosa pública, tener esos respaldos afectuosos… Y de muchos artistas, ¿no? Porque me sucedió antes de asumir y ahora después de asumido. El otro día me pasó con la reunión con los artistas plásticos, encontrarme con Antonio Sarelli que lo tuve de profesor en la Escuela de Bellas Artes o Ángel Gil, entre tantos artistas preocupados aún por la cultura de Mendoza. La verdad que el hecho de haber sido su alumno llena de emoción.

O el caso de Alfredo Ceverino de llamarme a su casa para regalarme ese cuadro, la verdad que es muy fuerte. Es muy difícil aguantarse un llanto si te llama Ceverino. Hace como un año o dos años atrás nosotros le hicimos un homenaje en Godoy Cruz y no nos conocíamos. Yo lo había tenido de profesor pero no se acordaba. Hicimos con su familia y sus hijos medio una complicidad el cumpleaños en Godoy Cruz en el proyecto de la Casa Naranja y él después en un momento de que hicimos todo eso, que lo trajeron medio engañado a la casa y que se enteró del cumpleaños y demás, él se arrimó en un momento y le dijo a su hija: “Este pibe va a ser el próximo ministro de Cultura”. Entonces la verdad… El otro día cuándo él me llamó y me dice: “Lamento ser el primero que te va a llamar para cobrarte (porque había una deuda con Ceverino), pero quiero que te des una vuelta por la casa”. Justo fuimos a la asunción del Intendente de Las Heras y pasé por su casa y me invitó a comer y al taller y nos regaló el cuadro. Me lo tengo que llevar porque me dijo “es para tu casa, no es para la oficina”.

Es muy fuerte, me ha pasado con artistas que me han escrito por privado. A nivel nacional, el caso del hijo de Mercedes Sosa o Luisa Calcumil, el mismo “Negro” Heredia. Digo, ha sucedido, ¿no? La verdad que es como una gratitud que uno tiene también para con ellos. Y en definitiva, el gran desafío que fue pensar con la familia primero que nada si uno aceptaba este espacio, porque yo sé que todo lo construido con mucho cariño, acá después de una Vendimia se licúa y desaparece en dos minutos. Después de haber formado mi familia este es el desafío más grande que he tenido en mi vida.

El trabajo en equipo y el “espejo en el cual mirar” la cultura de Mendoza

El Secretario de Cultura también se refirió en la entrevista con este medio sobre el equipo que lo acompaña y la necesidad de poner en valor a una generación de artistas mendocinos que trascendieron las fronteras del país

“Siento un orgullo importante por la gente que me acompaña porque yo digo que no son figuras sino gente de trabajo muy comprometida con la cultura. Nos hemos ido formando en la gestión pública en Godoy Cruz. Y después es lo que pensamos nosotros de la gestión: ¿Sobre qué espejo se mira la Cultura de Mendoza? ¿Ha habido algo dónde nos paramos y dijimos nosotros queremos ser o queremos reivindicar? o ¿esto es lo que vamos siendo? Yo creo que nos invadió la cultura del show, el frenesí por generar constantemente esa cultura solamente de desarrollar shows, artistas y espectadores y no la intención de sentirnos reflejados en algo.

La década de finales del 50 y el 60 en materia cultural. Mendoza ha sido en esa época el centro de la Argentina, fue la época dorada de la cultura de Mendoza. Nosotros tenemos que sentirnos herederos. Cuando uno se siente heredero de algún título impostado de otro lugar, de otro país es muy difícil poder hablar de identidad y de poder rescatar. De decir vamos hacia ese lugar en materia cultural. Pero cuando uno se reconoce hijo de una generación que en lo cultural transformó Mendoza… Carlos Alonso, Armando Tejada Gómez, Ángel Bustelo, Ramponi, Tudela. Digo, pensar en esas cosas es el espejo donde nosotros necesitamos vernos. Es la parte más importante de Mendoza a nivel cultural, es la parte más enriquecedora que ha tenido la provincia. Sin desmerecer los talentos actuales, pero ha sido tan fuerte que Mendoza haya dado un Quino. También Leonardo Favio en el cine. Esa cultura que es la que nos identifica en el mundo. En el mundo no nos identifica Romeo Santos, por eso yo cuestionaba tanto esa participación de un artista internacional que podía ser Santos o cualquier otro.

Por eso la Vendimia 2017 tiene como contenido rescatar los artistas. Los artistas han hecho la cultura de Mendoza. Es impensable, la escuela no nos ha enseñado que en la casa Ángel Bustelo “El Resuello” un día se reunió a comer un asado Rafael Alberti, Pablo Neruda y Ángel Bustelo. Entonces digo, no nos enseña la escuela esto. Necesitamos gestiones culturales que pongan en valor un poco esa tarea.

- ¿Vas a apuntar a esto?

- Sí, es la impronta, es el espejo donde nosotros nos miramos. Yo creo que somos hijos culturales de esa generación. Nosotros necesitamos como provincia ordenar el quilombo cultural que tenemos.

Hay cosas que conviven en la realidad, que tienen que ver con la realidad social. Que tenemos con los tiempos, que tenemos con el 2015. Son otros tiempos. Hay procesos políticos que nos han marcado más, hay procesos políticos que nos han marcado menos. Pero nadie hizo hincapié en esta tarea. Yo celebro cuando el exGobernador ha puesto a los pisos de la Casa de Gobierno los nombres de los hacedores culturales. Eso es importante, pero yo pienso que eso necesitamos también hacerlo en la calle, hacerlo público, la gente tiene que saber que el Centro de Congresos y Exposiciones se llama Ángel Bustelo y tiene que saber quién es Ángel Bustelo. Tipos como Benito Marianetti que nos han honrado la política, como Llaver el primer gobernador de la Democracia, el Damián Sánchez gestando con el Pedro Zalazar el Americanto. Cada paso ha ido dejando y contribuyendo. Ahora nosotros no nos referenciamos en eso, no nos miramos en ese espejo y ha sido lo más interesante, lo más importante que ha dado Mendoza.

(…) Pensar que había un imprentero como Gildo D’Accurzio que el tipo les decía a Tejada Gómez, que Carlos Alonso dibuje y yo imprimo y se repartían en la Galería Giménez por ejemplo dos hojitas con textos de distintos escritores o Santángelo dibujando. Hoy Mendoza no refleja esa realidad que tuvo y es una realidad importante. Fijate vos que hay cosas que han sido parte de la historia, pero no parte de la historia oficial y en muchos casos la historia oficial reprimiendo estos tipos que he nombrado. Me parece que está bueno que nosotros nos paremos un rato y veamos las cosas que hay que hacer ahora pero teniendo un respaldo que nos diga a dónde. Ahora estamos a punto de plotear el cine móvil que se va a llamar “Leonardo Favio” y que va a recorrer toda la provincia.

- ¿A través de qué acciones se puede poner en valor a esa generación o educar en ese sentido desde las políticas culturales?

- Yo creo que hay que sacar a la calle la cultura. Nosotros algo hicimos con los murales que algunos denotan algo menor. Nosotros a través de los murales hemos podido comunicar, hemos podido decir. Están ahí y encima a la gente le gustó y se siente reflejada en esa acción. Son procesos. Lo que hemos hecho con Antonio Di Benedetto con sus textos en la vereda, la gente se para a leer. Algunos dirán que son pequeñeces, pero nosotros construimos el mundo con pequeñas acciones. Los pequeños relatos van construyendo grandes historias. Las paredes de colectivos con los libros. Hemos dado muestras de cómo entendemos nosotros el tema de la cultura.

Después el planteo de una política cultural federal, que se llaman los distritos culturales. Los distritos culturales son en definitiva los distintas regiones, como tenemos a distribuida la provincia, salvo una alteración que hemos hecho en el distrito Norte que incorporamos a La Paz, Lavalle y Santa Rosa. De norte La Paz no tiene nada pero sumamos tres Departamentos a cada distrito.

¿Qué es lo que queremos hacer? Que el Le Parc con el Teatro Independencia trabajen juntos y crear desde esa unidad de trabajo la red de teatros estatales ¿Cuáles son?, ¿vamos a crear teatro? No. Lo que vamos hacer es ordenar y formar convenios con cada uno.

- ¿La idea es tejer redes entre los distintos organismos?

- Sí, esa es la intención. Si sobre esos dos organismos se va a funcionar la red de teatros estatales ¿Qué son los teatros estatales? Es el cine Plaza en Godoy Cruz, es el Mendoza que va a tener Capital o La Nave Cultural o el que está en la plaza El Quintanilla, es el Imperial de Maipú, es el Ducal de Rivadavia, es el Roma de San Rafael, el Real de San Carlos. La Casa del Bicentenario de Junín, en la Juanita Vera en Lavalle.

Nosotros necesitamos hacer un circuito donde esté claro y bien explícito cómo funciona esa red. Entonces vos maña traés uno propuesta y te decimos “mirá no la hagas solamente acá en el Le Parc”, que es lo que nosotros cuestionábamos con la gran concentración en el Le Parc. “¿Querés presentar tu libro?, bueno nosotros te ofrecemos el Teatro Real de San Carlos para presentarlo y vamos a invitar a un escritor local para que te presente y él también presente su libro”. Lo que nosotros necesitamos es crear circuitos de trabajo y circuitos culturales. También vamos sumar, estamos hablando con el Instituto Nacional del Teatro, la posibilidad de sumar las salas independientes que muchas están concentradas acá y una parte en Godoy Cruz.

Lo propio va hacer también la Biblioteca San Martín y Ediciones Culturales que entre otras cosas van a organizar la Feria del Libro. La Feria del Libro que va a realizarse en los distritos culturales y acá en Mendoza. Vamos a hacer pequeñas ferias del libro en los Departamentos en distintas épocas del año. También vamos a crear la red de bibliotecas públicas, hay muchas que dependen de los municipios.

- ¿En este espejo en el cuál mirarnos para reconocer nuestra cultura cómo has pensado articular con los artistas del presente? Hay mucho talento también.

- Creando estos mecanismos de trabajo. Mirá te doy un caso muy puntual: Nosotros en la Vendimia 2016 los artistas que van a estar presentes son artistas mendocinos que en los últimos tiempos han tenido trascendencia nacional e internacional. La verdad que es muy fácil poder establecerlo: Verónica Cangemi, Orozco Barrientos y Los Enanos Verdes. Verónica y Orozco Barrientos están confirmados, Los Enanos aún no está confirmado porque ha sido muy informal la charla. Lo que nosotros vamos a proponer es una producción para ese espectáculo, porque no es Orozco Barrientos solo haciendo sus canciones, sino ellos de base y van a invitar a distintos artistas como Juanita Vera, Yolanda Navarro…

- ¿Cómo pensás la gestión del Teatro Independencia que es la sala más importante de la provincia?

- Una gestión abierta, lo mismo que en el Le Parc. Por supuesto nosotros hemos preparado ya una agenda anual con la Orquesta Filarmónica, queremos ver de concretar la posibilidad de poder generar la venta de abonos anual. La intención es poder llegar a armar 60 shows aproximadamente con la Filarmónica, muchos de ellos programados en el teatro. Vender la temporada anual y el resto tocarán en los distritos culturales.

La intención del teatro es, nosotros vamos a abrir agenda. Ya tenemos algunas fechas reservadas para producciones propias que podamos hacer. Pero básicamente es que, al abrir la agenda, nosotros no encontramos con una diversidad. Sin una cuestión de decir: “No, Eugenia no toca porque trabaja en tal diario y si toca tal que trabaja en tal otro y es amigo”. Lo que nosotros queremos es abrir agenda, que es lo que hacíamos en el Teatro Plaza. Venían los productores privados y les decíamos “señores está abierto, ¿qué quieren hacer?”. La intención es que se nutra de distintas miradas de la danza, de la música.

Si un artista mendocino quiere presentar un disco o hacer actuaciones, por supuesto que nosotros vamos a asesorar porque muchas veces qué sucede: esos espacios con el afán del artista de querer tocar termina siendo como una mochila de piedra porque hay 760 butacas y hay que meter esa cantidad de gente. Muchas veces hay propuestas que se pueden ajustar más para el Le Parc en las salas chicas que en el Teatro Independencia. Pero la intención es esa. Lo mismo que en el Le Parc: abrir agenda. Y acompañar y asesorar a los artistas de Mendoza para que no se estrellen. Yo fui a la presentación del disco de Marcelino Azaguate y a la de Sebastián Garay y lo que pasó es que ellos mismos me dijeron “nos programaron juntos y dividimos la sala”. Ese tipo de criterio hay que ir teniendo.

- ¿Con qué objetivos, con qué metas te sentirías satisfecho de decir “esto lo pude lograr”?

- Con que todo lo que depende de Cultura funcione. Hoy toda la Secretaría de Cultura y toda la responsabilidad que tiene sobre los espacios e infraestructura yo creo que está en un 35, 40%. Nosotros tenemos el Fader cerrado y la verdad que es bastante difícil poder abrirlo por lo económico, el ECA no está en las mejores condiciones, el Le Parc vamos a pararlo ahora en enero porque tenemos ensayos de Vendimia y también porque se queda sin equipamiento. Eso es lo que digo, en este último tiempo, con tanta bonanza económica, con tanta buena relación que hubo con la Nación por qué no equipamos, por qué no compramos. Yo creo que con 2 millones se compra. No hay ni sonido ni iluminación. Está la empresa de Vidal que ahora el 31 se va y hay que llamar a una nueva licitación. Estamos haciendo gestiones para ver si podemos comprar equipamiento.

¿Con qué me conformaría? Con que todo lo que hemos hecho funcione y de alguna manera ni siquiera estoy pensando – no lo digo de manera crítica – porque muchos dicen “no, más trabajo para los artistas de Mendoza”. Yo creo que los artistas han trabajado. Algunos artistas han trabajado mucho más que otros y creo que casi siempre en las gestiones trabajan. Es cierto que muchos de los que trabajan son amigos del poder, esa es la mirada crítica que yo tengo para la gestión pasada.

Hay un caso muy puntual y lo digo con nombre y apellido porque he visto como lo han pateado mil veces que es el caso de Alejandro Sicardi por no pertenecer o ser militante o compartir la afinidad política con el proyecto que gobernaba. Alejandro Sicardi no pudo tocar en los Americantos. La intención es poder sacar esa idea. Por eso digo, con que funcione todo yo me conformo.

Después, tener una identidad marcada como Mendoza. Que Mendoza sea reconocida – no porque tenga intención de proyectar a Mendoza a nivel nacional – pero digo, cuando uno intenta hacer las cosas bien, trascienden.

Pensemos que el Nuevo Cancionero se escribió en una máquina de escribir debajo de un árbol de Luzuriaga y trascendió a todo el continente. Cuando Silvio Rodríguez vino a Mendoza y le preguntaron por la nueva trova cubana y dijo: “ustedes me lo preguntan? Nosotros nos inspiramos en el Nuevo Cancionero que surgió aquí”. No había mail, no había Facebook, no había agentes de publicidad, ni prensa; sólo los medios que estaban.

La verdad que es necesario y muy importante tener la posibilidad de trascender culturalmente. No trasciende un gobierno, trascienden a través de sus artistas. Si yo te pregunto quién gobernaba cuando Quino se fue de la provincia no te acordás. Entonces digo, yo creo que son importantes los gobiernos, no quiero que pasen inadvertidos porque todos trabajamos para construir la Democracia y también una Democracia cultural, ahora, creo que es importante que el día de mañana trasciendan los artistas, que Mendoza deje de ser esa isla. Nosotros tenemos mucho talento, pero no tenemos salida. Es muy difícil la salida de los artistas de Mendoza y me parece que hay que acompañar esos procesos.

(…) La verdad que yo no sueño algo como vamos a construir “el gran”… No, la verdad que como está la realidad económica yo me conformaría por lo menos con pagar la deuda que dejó la gestión que se fue y poder entregar una gestión ordenada.

- ¿Te hubiera gustado que sea un Ministerio?

- Mirá yo creo que no deja de ser importante la figura del Ministerio. Desde mi punto de vista con los cuestionamientos que yo le hice a la gestión, la verdad que si hubiera sido Secretaría o Ministerio chocaban igual. Te dejaban igual 50 millones de deuda.

Entiendo el planteo que hace un sector del kirchnerismo, pero a mí me gusta que me lo haga la gente joven. Yo lo estimo un montón a León Repetur, pero la verdad que él tuvo dos veces posibilidades de estar siendo lo que sea y en definitiva me gustaría poder analizar y decir "bueno sí, transformó la cultura de Mendoza” y la verdad que eso no sucedió. Esos planteos yo los respeto, por supuesto, me parecen muy genuinos y que son para poder discutirlos, ¿no? Me parece que esa es también la tarea de poder pensar el tema de la Cultura. Creo, sin lugar a dudas, que es más importante la envergadura de un Ministerio, pero a nosotros igual no nos cambia en nada.

Hasta el momento el contacto con el Ministerio de Cultura a cargo de Pablo Avelluto, se ha dado por la intención del funcionario nacional de que la provincia pueda llegar a ser sede del Consejo Federal de Cultura. A medida que la relación avance, Gareca tratará – según comentó – que el dinero necesario para restaurar los edificios patrimoniales como el Fader provenga de Nación.