La Cámara de Apelaciones Civil dio vuelta el fallo originario del 15° Juzgado Civil y ordenó que el Estado indemnice a Diego Asesino Aguilera, hermano del "Rengo", ex barra de Godoy Cruz, por el pésimo estado de la cárcel Boulogne Sur Mer, donde el denunciante estuvo preso 9 meses.
Aguilera demandó a la provincia por irregularidades en su detención y por las condiciones en las que estuvo privado de la libertad mientras duró el proceso.
Si bien la Justicia terminó absolviendo penalmente al imputado por falta de acusación fiscal, los jueves civiles entendieron que el proceso judicial se realizó con normalidad.
Ahora bien, sí aceptaron que las condiciones del Pabellón 3 de la penitenciaría provincial eran pésimas, por lo que ordenaron que el hombre sea indemnizado con 35 mil pesos, más intereses hasta el día de la sentencia.
El denunciante fue detenido el 5 de junio del 2008 e imputado por una tenencia de arma de fuego. Fue llevado al penal de Bolugne Sur Mer y estuvo 9 meses privado de la libertad, hasta que el 16 de marzo del 2009, la Séptima Cámara del Crimen lo absolvió.
En el debate, el Fiscal de Cámara no pidió pena para el imputado, por falta de pruebas.
Aguilera denunció al Estado al entender que estuvo preso injustamente y que, además, no debería haber permanecido detenido durante todo el tiempo que duró la investigación, pues no tenía antecedentes penales que permitieran la privación de la libertad.
Pero además, en la presentación, pidió una indemnización por los padecimientos sufridos durante su estadía en la cárcel.
En primera instancia, el 15º Juzgado Civil rechazó la demanda en su totalidad, pero los abogados de Aguilera apelaron y la causa llegó a manos de la Cámara de Apelaciones Civil.
Allí los magistrados Alejandra Orbelli, Silvina Miquel y Marina Isuani, aceptaron, en parte, lo pedido por la parte actora.
Es decir, que si bien rechazaron una indemnización por la detención, entendiendo que el proceso judicial se llevó a cabo como lo indica la ley, aceptaron que las condiciones de la cárcel no son las mejores.
Para ello se basaron en dos hábeas corpus que habían presentado los abogados de Aguilera, y en los cuales la Justicia había ordenado, de inmediato, que las autoridades de la cárcel mejoraran las condiciones de detención.
Esos informes arrojaron datos estremecedores. En el pabellón 3 hay suciedad abundante, los baños están en condiciones deplorables, no hay agua caliente, no existen las duchas, la cocina tiene un solo calentador que no funciona, el baño y la cocina están a la interperie.
Como si esto fuera poco, no existen elementos de limpieza, hay varios internos lesionados y algunos discapacitados que no reciben atención médica. En tanto que también se enumera los maltratos y represalias a los que se ven afectados por personal penitenciario.
En base a todo esto, la Justicia ordenó una indemnización en concepto de daños y perjuicios.
Mirá el fallo completo:
video
video
