°
polémica

El sueldo de un legislador ronda los $50.000 de bolsillo

El Frente de Izquierda presentó los bonos de sueldo. Esta suma equivale al aumento que tuvieron los estatales del 34,5 por ciento este año.
Por Sección Política

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) presentó los bonos de sueldo de sus legisladores, quienes, con sus nuevos aumentos recibidos luego del cierre de las paritarias de la Administración Central -en la cual los trabajadores del Estado recibieron una suba de un 34,5 por ciento- cobraron alrededor de 50.000 pesos de bolsillo.

Esta presentación de los bonos de sueldo vino acompañada de un repudio que desde el partido de izquierda viene realizando desde hace bastante tiempo, sumado a la presentación de un proyecto de ley para que los legisladores cobren el sueldo de un docente.

Según informaron, para los senadores el sueldo bruto fue de 72.000 pesos, que quedó en 41.000 el neto con el descuento de ganancias y un aguinaldo “que incluye retroactivos del aumento a marzo que llega a 45.000 pesos”. Los diputados por su parte cobraron el retroactivo en un bono separado de mas de $24.000 pesos.

Noelia Barbeito, senadora provincial por el FIT, indicó que estos aumentos le parecen “un despropósito cuando en medio de la transición de gobierno, los partidos patronales están diciendo que peligran los salarios de los trabajadores del Estado para el mes de diciembre”.

Además, agregó que “cuando se aumentaron las dietas en enero, demagógicamente votaron la preferencia con despacho de nuestro proyecto (de equiparación del sueldo de legisladores y funcionarios al de un docente con 20 años de antigüedad) y lo mandaron a comisión. El proyecto cuenta con la firma de tres legisladores, pero la mayoría se niega a discutirlo", sentenció.

Por su parte, la diputada Cecilia Soria, señaló que "es inaceptable que mientras en nuestra provincia la mayoría de los trabajadores no llega a fin de mes con sueldos de $5500 la dieta de un legislador sea 10 veces superior" e insistió en que se trate el proyecto de ley.

“Si están en contra de cobrar como un trabajador normal que le expliquen a los mendocinos y mendocinas por qué ellos tienen que gozar de privilegios con respecto al resto de la población que cotidianamente vive de su trabajo", expuso.

Te Puede Interesar