ver más
°
polémico

Denuncian mentiras de la conjueza que quiere ser Jueza de Ejecución

Mariana Gardey fue impugnada en la Audiencia Pública, y la acusan de haber dado información falsa.
Por Pablo Segura

Mariana Gardey es la actual conjueza del Segundo Juzgado de Ejecución Penal, y este martes intentará transformarse en la titular de ese juzgado.

Sin embargo, antes de la Audiencia Pública, fue una de las dos personas que recibieron impugnaciones para ocupar dicho cargo.

La Asociación Gremial de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial, y el abogado Marcelo Puertas objetaron el ingreso de la letrada, aduciendo que no cumple con sus horarios de trabajo y que tiene una “fuerte vinculación con el servicio penitenciario, por lo que no podría ejercer su cargo con objetividad”.

Esto provocó que el senador Juan Carlos Jaliff indagara a la magistrada. Entre otros puntos, el legislador le preguntó sobre cuántas compulsas había iniciado por irregularidades en el Servicio Penitenciario.

Gardey, segura de lo que decía, aseguró que eran decenas, e incluso hasta agregó que serían unas 60. Pero, insólitamente, fuentes consultadas por este diario dijeron que no existe ni una investigación de ese estilo.

La información puede confirmarse porque cualquiera de esas compulsas debería estar en manos de alguna de las cinco fiscalías que tiene Luján-Maipú –donde está ubicado el penal Almafuerte-.

“No hay ni una prueba de la existencia de esas compulsas. Por cada una de ellas debería existir un número de expediente, como una denuncia normal, pero no hay ni uno”, contó el abogado Marcelo Puertas, quien consultado por este diario si esa mentira podía pasar desapercibida, respondió: “¿Dónde vivís?”.

Pero no es la única mentira que se le acusa a Gardey, quien comenzó su carrera siendo penitenciaria y luego llegó a ser asesora de la senadora María José Ubaldini.

Se la indagó por dos habeas corpus que había presentado un abogado por torturas en uno de los módulos de Almafuerte.

Gardey, en la Audiencia Pública y ante la presencia de todos los legisladores, aseguró que ella se había interiorizado del caso, antes que la Cámara de Apelaciones se expidiera.

Sin embargo, según dijeron fuentes consultadas por este diario, la resolución que firmó Gardey tiene la misma fecha que un pedido de la Cámara para que acelerara el trámite. 

Además, en ningún momento se habría realizado la visita al módulo en cuestión –no existe el acta-, paso clave en la investigación.

Así las cosas, Gardey afrontará el martes una votación que la puede llevar a ser nueva Jueza de Ejecución Penal. El oficialismo tiene los votos para aceptarla, por lo que se cree que no tendrá inconvenientes en ocupar el cargo.

Mientras tanto, Puertas y la Asociación Gremial siguen acusando a la conjueza y exigen que no sea aceptada por el Senado.


Te Puede Interesar