La Cámara de Apelaciones, máximo tribunal durante la investigación de un caso, ordenó, por primera vez en la historia, que se investigue si una mujer causa lesiones leves, graves o gravísimas a su hijo, por no dejarlo que vea a su padre.
La Cámara de Apelaciones, máximo tribunal durante la investigación de un caso, ordenó, por primera vez en la historia, que se investigue si una mujer causa lesiones leves, graves o gravísimas a su hijo, por no dejarlo que vea a su padre.
Los jueces fallaron a favor del padre, quien al no ver a su hijo de 8 años desde el 23 de julio del 2013, denunció a la mujer por impedimento de contacto.
Antes, la fémina había pedido una prohibición de acercamiento, por lo que comenzó una batalla judicial que arrojó en este fallo inédito para la justicia mendocina.
Ahora, el niño será sometido a una serie de estudios psicológicos. Si estos dan que el menor sufrió al no ver a su padre, la mujer podría ser imputada por lesiones leves, graves o gravísimas, dependiendo del grado del daño.
Esto es porque el delito de lesiones se da tanto en el cuerpo como en la salud de la víctima, según establece el artículo 89 del Código Penal.
La historia comenzó en el 2013, luego de que el hombre, de profesión ingeniero, no pudiera más ver a su hijo. De acuerdo a su denuncia, la madre, que trabaja como docente, le decía al menor que no podía ver a su papá porque era malo.
El abogado del hombre, Ramiro Villalba, denunció el caso ante el fiscal de Godoy Cruz Horacio Cadile y este dio lugar a la presentación. Por cuestión de competencia, derivó la causa a su colega Lauro Monticone, quien archivó la causa.
Entonces, el letrado se opuso, y el expediente llegó al Juez de Garantías, David Magniafico. Este también lo rechazó, pero Villalba llevó el caso al máximo tribunal, la Cámara de Apelaciones, donde ordenaron que sí hay elementos para investigar.
Según consta en el expediente, profesionales del CAI indicaron que la actitud de la madre puede generar secuelas irreversibles en el niño. Esto, al crecer sin la figura paternal.
Ahora un fiscal deberá investigar el caso y determinar qué tipo de delito puede estar cometiendo la mujer, que ya tuvo otras tres denuncias por impedimento de contacto por no dejar ver a su hijo al padre-. Uno de esos casos llegará a juicio en breve.
Mientras el fallo ya marca un importante antecedente, se espera la resolución de la nueva investigación, pues una imputación podría marcar un antes y un después, en un conflicto que mantienen muchas parejas.
video