Después de tres largas jornadas de declaraciones, concluyó la indagatoria que le realizó el juez federal Walter Bento a Carlos Rico, ex subsecretario de Seguridad, acusado de haber participado en un escuadrón responsable de diez desapariciones durante la última dictadura militar.
Rico llegó acompañado por su abogado, y sólo con escuetas palabras aseguró coincidir con las fuertes palabras que pronunció momentos antes su representante, Alberto Aguinaga.
Todo fue muy bien explicitado por mi abogado, fue lo único que se le escuchó decir frente a la prensa al ex hombre de Jaque.
Minutos antes, Aguinaga se explayó no sólo en la causa que tiene acusado a su defendido sino en sus ideas políticas, en las que reivindica sin pudor el accionar de las fuerzas represivas durante la última dictadura militar.
A mi defendido se le imputa el delito de asociación ilícita fundada en que hizo cursos en Buenos Aires, como instructor en los delitos de subversión y en Mendoza sobre subversión política, cursos que establecía la ley de 1974 promulgada por el justicialismo, explicó Aguinaga quien continuó retomando las palabras de Perón al referirse que había que acabar con la delincuencia armada de la guerilla en la Argentina.
Aguinaga continuó explicando que el hecho de haber cumplido funciones en la Policía y de haberse destacado por hacer cursos no puede constituir ningún delito, por lo tanto entendemos que los fundamentos de la acusación contra Rico no constituye accionar ilícito.
En tanto, respecto a su ya conocida posición política e ideológica, el defensor de Rico afirmó que la historia del 76 es al revés, los que delinquieron eran bandas organizadas como la guerilla de Montoneros y del Erp y que ahora son las víctimas indemnizados por el kirchnerismo; mientras que quienes actuaron en el cumplimiento del deber, como mi defendido, resulta que están imputados. A los delincuentes de aquella época se los indemnizó con grandes sumas de dinero, a los policías y a los funcionarios de las fuerzas armadas se los trata de meter presos y dejarlos como marginales de la sociedad cuando cumplieron con su deber, sino la Argentina de hoy sería Cuba.
En tanto, en relación a la causa que compromete a Rico, Aguinaga sostuvo que vamos a ofrecer pruebas sobre los dichos de Rico en las audiencias. Quienes lo acusan por el GES 78, tienen una confusión mental y el ánimo de comprometer a Rico por una cuestión política. Mi defendido explicó por qué desde Infantería se salía y se entraba, porque había que custodiar a funcionarios y deportistas, esto obedecía a servicios comunes.
Si por esto se lo quiere vincular por supuestas desapariciones, el ex comisario Rico ha sido instructor pero no ha participado en la parte operativa de las operaciones antiguerrilleras. La única actuación de mi defendido fue la de trasladar a Rule o Morales desde el D2 a los Juzgados del doctor Carrizo, explicó el abogado.
Creo que la causa de Rico es de neto carácter político, si quiere ilustrarse, la guerra existió porque los guerrilleros existieron y quienes comenzaron a matar y secuestrar fue la guerrilla, finalizó Aguinaga.
En tanto, el abogado confirmó la desestimación que hizo por el momento el juez Bento respecto a las presentaciones realizadas por la querella, que podrían complicar la situación de Rico. Por su parte, el fallo de Bento podría conocerse dentro de los próximos 10 días.