El secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, cuestionó hoy la legitimidad de la Asociación de Magistrados para impugnar las designaciones de 16 fiscales subrogantes, por lo que afirmó que la nueva medida precautelar contra los nombramientos es "una pieza de colección de mala praxis judicial".
- Sitio Andino >
- Política >
Fernández cuestionó la legitimidad de la Asociación de Magistrados
El secretario General de la Presidencia compartió esta mañana el fallo de Lavié Pico.
El funcionario evaluó que el fallo que dictó ayer el juez en lo Contencioso Administrativo Enrique Lavié Pico, en el que ratificó la suspensión en la designación de fiscales a pedido de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, es "una aberración jurídica".
Fernández cuestionó el nuevo freno a los nombramiento dispuestos por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y se preguntó: "¿Alguien en su sano juicio me puede explicar por qué la Asociación de Magistrados tiene legitimación para impugnar la implementación de una reforma al código de procedimiento?.
A través de su cuenta de Twitter, el funcionario compartió esta mañana el fallo de Lavié Pico, el que consideró "una nueva pieza de colección de mala praxis judicial".
"Que discuta su representación estamentaria en el consejo vaya y pase, pero patente de corso para impugnar en abstracto una resolución general, es una aberración jurídica", sentenció Fernández sobre la Asociación de Magistrados.
El secretario general de la Presidencia también ironizó sobre el presidente de la Asociación de Magistrados, el camarista Ricardo Recondo, y el miembro del Consejo Magistratura Luis María Cabral.
"Menos mal que en la actualidad el Presidente de la Asociación de Magistrados es el Dr. Recondo. Mirá si le hubiera tocado al Dr. Cabral, eterno juez subrogante de Tribunal de Casación impugnar el régimen de subrogancias", expresó.
La reacción de Fernández en las redes sociales llega tras la segunda medida precautelar contra las designaciones de la procuradora general, que se suma a la que dictó el magistrado el viernes pasado cuando tomó el amparo que inició el diputado massista Mauricio D´Alessandro.
Fuente: DyN