Claves para entender a la opinión pública en 2015

Los problemas: Lo primero que resulta relevante destacar es que la ciudadanía, en base a mediciones propias, sigue sosteniendo dos preocupaciones estructurales: la inseguridad, que en promedio durante todo el año 2014 se mantuvo en el primer lugar de las preocupaciones del país con el 41% de las menciones de manera espontánea; y los problemas económicos, liderados por la inflación, que ocupan en promedio el 51% de las problemáticas personales espontáneas. En un tercer lugar de relevancia, aunque con mucha menor preponderancia, aparece la corrupción con un 6% a nivel país. Vale resaltar que el principal desafío para la clase dirigente radica prioritariamente en la resolución de los problemas económicos ya que, por más anti intuitivo que pueda tomarse, la inseguridad difícilmente funcione como un motor de voto estructural para las próximas elecciones. A modo de ejemplo, en 2011 cuando la Presidenta obtuvo cerca del 55% de los votos, la delincuencia era también la principal preocupación. La principal diferencia con en ese escenario, que parece tan lejano hoy en día, radica principalmente en los temas asociados a la economía eran visualizados de una manera significativamente más positiva.

Cambio o continuidad: Nos encontramos ante ciudadanía que muestra altos grados de madurez y en cierta medida, parece tener muy claro lo que busca para el próximo gobierno. Por un lado, ni 100% continuidad ni 100% de cambio son ejes discursivos y políticos que encuentren eco masivo en el electorado. Tal vez nos estemos acercando al fin de la teoría del péndulo que estructuró nuestra historia reciente en donde luego de cada cambio de mandato (y de ideología reinante), buena parte de la población quedaba a la intemperie a la espera que el péndulo vuelva a su favor. Haciendo hincapié en este continuo, cerca del 65% del electorado pide algún tipo de cambio (entre profundo y moderado) y no resulta evidente aun cuál de los principales candidatos a presidente represente mejor a este votante. Evidentemente tanto Macri como Massa responden a esta agenda del cambio con mayor fortaleza pero ninguno logra aun terminar de capitalizar este concepto. Su disputa por este voto posee una dinámica de suma cero, en donde prácticamente cada voto que obtenga el referente del Pro, se lo va a haber quitado al líder del Frente Renovador (y viceversa). Asimismo, la figura de Daniel Scioli, quien acapara mayoritariamente el voto de la continuidad, también puede, por sus características personales, responder y reinventarse como sinónimos de cambio. El desafío, aquí, se encuentra abierto.

Kirchnerismo o anti-kirchnerismo: Al parecer nos encontramos ante el final de una de las variables que organizaron política y socialmente a nuestro país durante estos doce años de gobierno: la antinomia K – anti K. Más que una discusión sobre el kirchnerismo, la discusión venidera recae sobre cuáles son las características que deberá reunir el próximo presidente. Por un lado, luego de 12 años de alta intensidad política y discursiva, el 86% de la ciudadanía está buscando mayores grados de moderación y consenso, cualidades que, al menos en los papeles, cumplen los tres principales candidatos: Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa. Las demandas por consenso son casi unánimes pero el desafío evidente recaerá en lograr ejes programáticos comunes que puedan atacar los problemas que exige el electorado, en un panorama legislativo que seguramente será mucho más fragmentado que en la actualidad. Por otro lado, la constitución de un futuro con mayor estabilidad (sobre todo en términos de estabilidad económica) es una de las más fuertes peticiones sociales que, nuevamente, no encuentra una única figura, equipo o partido que logre posicionarse como garante de este futuro inmediato.

Convicción y decisión de voto: Los candidatos deberán mostrar las credenciales suficientes para lograr la confianza de una ciudadanía que si bien muestra decisión de voto en casi cualquier escenario electoral (los niveles de “no sabe/no contesta” son menores al 8%) muestra poca convicción por esos candidatos (existen altos niveles de intersección de votantes ente los principales dirigentes). Así, entre quienes pueden votar por Scioli, el 57% podría votar por Macri y el 64% por Massa; entre quienes pueden votar por Massa, el 58% podría votar por Scioli y el 64% por Macri; por último, entre quienes pueden votar por Macri, el 62% podría votar por Massa y el 50% por Scioli.

Los momentos: Existen hechos que, de antemano, sabemos que generarán cambios casi estructurales en la lectura de los ciudadanos de cara al recambio presidencial. Asimismo, habrá que sumar los elementos de campaña, los hitos coyunturales o hasta los potenciales “cisnes negros” que puedan aparecer en el camino. Poco puede decirse sobre estos segundos, pero si es menester señalar que la ciudadanía realizará una lectura determinada con el advenimiento de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. El resultado de las mismas generará un cambio de mandato social electoral en el votante de cara a las elecciones generales que la política deberá entender rápidamente y actuar en consecuencia ya que los peligros de no comprender esta dinámica son demasiado grandes.

Por otro lado, el resultado de las elecciones previas puede comenzar a separar a alguno de los candidatos por sobre otros. En especial Mauricio Macri y Sergio Massa tienen un desafío por delante: convencer al electorado que son, desde espacios políticos nuevos, fuerzas con relevancia por fuera de sus zonas primarias de influencia (Ciudad de Buenos Aires y zona norte del conurbano bonaerense respectivamente). Lo ocurrido en La Banda y Marcos Juárez es un buen ejemplo de distritos con poco peso poblacional relativo, pero con lectura social, mediática y política de extrema repercusión. La definición de las fechas de los comicios en varias provincias, conjuntamente con los resultados obtenidos, será una oportunidad única para cada uno de los candidatos de ratificarse como fuerza federal y con ímpetu para generar gobernabilidad.

A su debido tiempo, la política definirá sus candidatos, alianzas y estrategias comunicacionales. Mientras tanto, la ciudadanía está a la espera del próximo presidente, que deberá comprender las vicisitudes de un electorado cada vez más complejo, con demandas nuevas pero que, como siempre, busca un líder en el que pueda confiar y le otorgue solución a sus problemas más básicos. Fuente: Abeceb.com