El rechazo que la Cámara de Diputados le propinó al proyecto minero Hierro Indio provocó bronca en algunos sectores que buscan el desarrollo de esa actividad. Así, entre una de las tantas ideas que se lanzaron, se habló de realizar un plebiscito en las próximas elecciones para que sean todos los mendocinos los que decidan si esa industria tiene que instalarse en Mendoza. Sin embargo, desde diversos sectores políticos rechazan la idea de una consulta popular.
Así, la iniciativa lanzada y defendida por el diputado nacional Alejandro Abraham en diálogo con Radio Andina no tiene quórum en diversos sectores de la política, ni siquiera dentro de su partido. Es que los consultados creen que es mejor estudiar proyecto por proyecto y no la actividad minera en general.
Por el lado del oficialismo el ministro de Energía, Marcos Zandomeni, ya hizo públicas sus intensiones de que la minería no se generalice y se analicen los proyectos de a uno, siempre respetando la ley 7.722 y realizando estudios integrales del impacto ambiental que los mismos generen.
En tanto el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, también se mostró reacio a la posibilidad de realizar una consulta popular por la minería: No me parece el mejor camino. No todos los proyectos son iguales y la legislación dice claramente que cada uno de ellos tienen que pasar por la Legislatura en cada etapa, dijo a SITIO ANDINO.
Por su parte, desde la UCR aseguraron que realizar un plebiscito minero no tiene sentido. La minería no tiene consenso social, eso está claro. Realizar una consulta popular para que gane el no es inconducente, indicaron desde el bloque de diputados radicales.
De esta forma, la idea de consultarle a todos los mendocinos su opinión sobre el tema minero no parece tener apoyo de los partidos políticos. No obstante, en última instancia es el Poder Ejecutivo el que tiene la potestad de llamar a un plebiscito durante las elecciones 2015.
¿Pensás que es buena idea un plebiscito?
