Gobierno en guerra con la Mesa de Enlace

La Mesa de Enlace Agropecuaria, reunida en la Ciudad de Córdoba, aseguró que con los cambios propuestos para crear un nuevo IPCA, "el gobierno nacional pretende destruir todo lo que todavía funciona en materia de impulso a la producción agropecuaria".

"El IPCVA funciona con fondos privados, aportados en un 70% por los productores ganaderos de todo el país y el 30% restante por los frigoríficos", recordaron las entidades ruralistas a través de un comunicado.

Según lo anunciado por Casamiquela, la propuesta oficial contempla que el nuevo IPCA contará con una "nueva estructura de un presidente y 16 miembros: 4 por el sector productivo, 3 por la industria, 4 por el gobierno nacional y otros 5 por las provincias productoras".

A diferencia del actual IPCVA, el gobierno propone al Congreso que el titular del novedoso instituto (cuyo voto contará como doble) deberá ser designado por el Ministerio de Agricultura, y que incluirá no solo a la actividad vinculada a la carne vacuna, sino también a la aviar, porcina y de pescado.

Sin dudas, con el proyecto oficial, las entidades gremiales del campo -que conforman la Mesa de Enlace- piden sus lugares de preferencia dentro del organismo, y allí ganarán mayor presencia los representantes de la Casa Rosada.

Actualmente, el IPCVA cuenta con la presencia de dos representantes del Gobierno, que ocupan los cargos de consejeros titular y suplente, mientras que con el nuevo organigrama contaría con un total de cinco, incluyendo la presidencia.

Según el argumento oficial, la creación del nuevo IPCA contempla la caída que registró el consumo local de carne bovina en la última década, que disminuyó de 85 a 56 kilos anuales por habitante, mientras que el consumo de pollo trepó a 42 kilos, a 11 kilos en cerdo y a 9 kilos en pescado.

Para las autoridades, el proyecto apunta a la necesidad de tener en cuenta los nuevos hábitos alimenticios de la población.

A través de un comunicado de prensa, Agricultura informó que los cambios propuestos en el caso del SENASA permitirá que los casi 6.000 agentes distribuidos en todo el territorio argentino puedan actuar "con diligencia ante situaciones de emergencia sanitaria".

La iniciativa propone determinar nuevos estatus jurídico para el organismo fiscalizador de la seguridad alimentaria en el país y formalizar "las competencias y establecer los mecanismos adecuados para su financiamiento".

Rechazo

La Comisión de Enlace de entidades agropecuarias difundió este jueves un comunicado en defensa del estado actual del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA). que el gobierno quiere cambiar. 

"A raíz de los cambios en el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) que las autoridades oficiales procuran implementar, entendemos que, en su último año de gestión, el gobierno nacional pretende destruir todo lo que todavía funciona en materia de impulso a la producción agropecuaria", sostuvo la Comisión . 

Aclaró que "el IPCVA es un organismo que se orienta a consolidar la imagen de la carne vacuna argentina a nivel mundial, aprovechando la historia, tradición y prestigio del país en esta materia".

"Hoy es una herramienta fundamental para contrarrestar la terrible pérdida de la competitividad y el alejamiento del mundo que generó el gobierno nacional en el mercado vacuno, a raíz del cierre de las exportaciones y la imposición de precios máximos que llevaron a que el país perdiera 12 millones de cabezas de ganado", indicaron CRA, Coninagro, FAA y SRA. 

Las entidades destacaron que el IPCVA funciona con fondos privados, aportados en un 70% por los productores ganaderos de todo el país y el 30% restante por los frigoríficos. Este organismo creado en 2001 se consolidó como un ejemplo de convivencia entre la producción, la industria y el sector público que por ley tiene participación en el Consejo de Representantes de la entidad.

"Una vez más, el gobierno nacional pretende intervenir de forma inconsulta aquellas instituciones que funcionan exitosamente. Como lo hizo hace dos años, al expropiar el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Estibadores (Renatre), un ejemplo de diálogo social reconocido a nivel mundial, que reunía a las entidades agropecuarias y al gremio de trabajadores rurales más representativos del país", dijeron. 

Consideraron que "el IPCVA es un ejemplo de interacción público y privada donde se cumplieron objetivos en el ámbito internacional consensuados conjuntamente con el Ministerio de Agricultura de la Nación, el SENASA y el Ministerio de Relaciones Exteriores". 

"Logros como la ampliación de la Cuota Hilton en 2500 toneladas, y la apertura del mercado chino. También el trabajo mancomunado logró que se reconozca a la Patagonia como zona libre sin vacunación, se consiguió la asistencia económico-legal en el panel de la Organización Mundial de Comercio y se fidelizó un trabajo constante con embajadas para el posicionamiento de la carne vacuna", destacaron. 

La Comisión de Enlace señaló que "el Instituto también es una fuente de capacitación exitosa llevada a cabo conjuntamente con el INTA y el SENASA, dirigida a productores, personal de plantas frigoríficas y del SENASA. Además, procura posicionar en ferias y eventos nacionales e internacionales nuestros productos". "Es evidente el aprovechamiento que el gobierno pretende hacer de los recursos de los productores y los frigoríficos en desmedro de la producción de carne vacuna", sostuvo el comunicado. Fuente: DYN y NA